کره شمالی ادعا کرد لاشه یک پهپاد کره جنوبی را پیدا کرده است

به دنبال کشف لاشه یک پهپاد کره جنوبی در خاک کره شمالی، مقامات پیونگ‌یانگ هشدار دادند که ورود دوباره پهپادها به خاک این کشور را به عنوان “اعلام جنگ” تلقی خواهند کرد و واکنش فوری به همراه خواهد داشت.کره شمالی روز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) با انتشار تصاویری از بقایای یک پهپاد نظامی کره جنوبی، مدعی شد آن را در پیونگ‌یانگ پیدا کرده است. تحلیلگران تأیید کردند که این پهپاد شبیه به پهپادهای نظامی کره جنوبی است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بر اساس گزارش رسانه دولتی کره شمالی (KCNA)، سئول از پهپادها برای پخش تبلیغات در پایتخت کره شمالی استفاده می‌کند. این رسانه اعلام کرد: “احتمال زیاد دارد که این پهپاد همان پهپادی باشد که بروشورهای تبلیغاتی را در مرکز شهر پیونگ‌یانگ پخش کرده است.” با این حال، هنوز نتیجه‌گیری نهایی انجام نشده است.

در پی اعزام بالن‌های حاوی زباله از سوی کره شمالی، کره جنوبی نیز اعلام کرد در واکنش به این اقدام فعالیت‌های تبلیغاتی و پخش موزیک در منطقه مرزی تشدید خواهند شد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

یک سخنگوی وزارت دفاع کره شمالی گفت که مقامات بقایای این پهپاد سقوط کرده را در جریان جستجو در پایتخت در تاریخ ۱۳ اکتبر پیدا کرده‌اند. این مقام افزود که تحقیقات “به طور علمی ثابت کرده است” که این پهپاد از کره جنوبی آمده است.

در تصاویری که کره شمالی منتشر کرده، یک وسیله پرنده بدون سرنشین (UAV) دیده می‌شود که در درختی گیر کرده و تصاویری دیگری نیز از مقامات کره شمالی موجود است.

اعلام جنگ با شناسایی پهپادها

پیونگ‌یانگ روز شنبه هشدار قبلی خود را تکرار کرد و اعلام کرد که ورود دوباره به حریم هوایی این کشور به عنوان “اعلام جنگ” تلقی خواهد شد و واکنش فوری به دنبال خواهد داشت.

پس از انتشار این خبر، در ابتدا، ارتش کره جنوبی ادعای ارسال پهپادها را رد کرد، اما بعداً بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن آمده است: ” ادعاهای یک‌جانبه کره شمالی معتبر و قابل تایید یا رد شدن نیست.”

هونگ مین، تحلیلگر ارشد در مؤسسه ملی وحدت کره، گفت که بر اساس تصاویری که کره شمالی منتشر کرده، این پهپاد “قطعاً یک پهپاد شناسایی دوربرد کوچک است که توسط ارتش کره جنوبی استفاده می‌شود.” او به خبرگزاری فرانسه گفت: “این همان مدلی است که ارتش ما در رویداد روز نیروهای مسلح در سال گذشته به نمایش گذاشت.”

افزایش تنش‌ها در شبه‌جزیره کره

تنش‌ها در شبه‌جزیره کره به طور پیوسته در حال افزایش است و روابط بین دو کشور در حال بدتر شدن است.

روز جمعه، سئول، کره شمالی را متهم کرد که نیروهایی از جمله نیروهای ویژه را به روسیه اعزام کرده تا از جنگ آن کشور در اوکراین حمایت کند. این اظهارات پس از آن است که ارتش کره جنوبی در اوایل هفته جاری اعلام کرد که در نزدیکی مرز با کره شمالی، چند شلیک اخطاری انجام داده است.

پیونگ‌یانگ همچنین تاکید کرده که مرز جنوبی خود را به طور دائمی بسته نگه دارد.

رهبر کره شمالی، کیم جونگ اون، به طور مکرر تهدید کرده است که اگر مورد حمله قرار گیرد، از سلاح‌های هسته‌ای علیه کره جنوبی و ایالات متحده استفاده خواهد کرد و در عین حال تلاش کرده است که رشد نظامی کره شمالی، از جمله قابلیت‌های هسته‌ای خود را تسریع کند.

در شرایطی که ارتباطات دیپلماتیک بین دو کشور متوقف شده است، کره شمالی به آزمایش‌های موشکی ادامه می‌دهد. در مقابل کره جنوبی نیز تمرینات نظامی خود را با ایالات متحده افزایش داده است.

زوال عقل نه نوعی مرگ بلکه آغازی جدید است

ایزابل ساتن

در سال ۱۹۹۹، وقتی جیمز مک‌کیلاپ (James McKillop) ۵۹ ساله بود، زوال عقل در او تشخیص داده شد. پزشکان گفتند که اگر شانس بیاورد تا شش سال دیگر زندگی می‌کند. به او گفتند: برو خانه و به کارهایت سر و سامان بده. اما کارهایش بیش از پیش نامنظم ‌شد. به تدریج که رفتارش تغییر کرد روابطش با دیگران به هم خورد، و هنگامی که از انجام وظایف ساده‌ی شغلی‌ بازماند، شغلِ خود را که مدیریت گروه کوچکی از کارمندان اداری بود از دست داد. مک‌کیلاپ مانند بسیاری از دیگر مبتلایان به زوال عقل در قرن بیستم از هرگونه حمایتی غیر از دریافت داروهای ضدافسردگی بی‌بهره بود. به آینده‌اش امیدی نبود؛ و دنیایش از هم ‌پاشید. در آن زمان، به نظر او تشخیص زوال عقل تبدیل به «مرده‌ی متحرک» شدن بود. این نظری است که هنوز بسیاری از افراد به آن باور دارند.

در سال ۲۰۲۴، یکی از مؤسسات خیریه‌ی مهمی که در حوزه‌ی مراقبت و پژوهش درباره‌ی زوال عقل فعالیت می‌کند، ویدیویی را برای جمع‌آوری کمک‌های مالی منتشر کرد که مراسم تدفین زنی را نشان می‌داد که به علت ابتلا به این بیماری از دنیا رفته بود. در این ویدیو پسرش، در حالی که جلوی سرازیر شدن اشک‌هایش را می‌گیرد، به جمعیتِ سوگوار می‌گوید که مادرش پیش از آنکه واقعاً بمیرد «مرده بود»: «مادرم نخست در ۱۲ مه ۲۰۱۹ مُرد، هنگامی که دیگر نتوانست به یاد آورد که چگونه کباب معروفش را درست می‌کرد … او بار دیگر هنگامی مُرد که از من که پسرش هستم نامم را پرسید.»

رنجِ فراموشکاری ویرانگر است، اما همان‌طور که مک‌کیلاپ و بسیاری دیگر فهمیدند، لزومی ندارد که زوال عقل برای عزیزانِ ما یا کسانی که به این وضعیت مبتلا هستند مثل مردن باشد. لزومی ندارد که نوعی پایان باشد. در دنیای امروز که چنین تشخیص‌هایی در سراسر جهان افزایش یافته‌ است، تعداد بیشتری از کسانی که با این سندروم زندگی می‌کنند ــ مثل مک‌کیلاپ، که به آغاز کارگروه اسکاتلندی برای زوال عقل، یکی از نخستین گروه‌های حمایتی از نوع خود، در ۲۰۰۲ کمک کرد ــ مصرانه به دنبال تغییر نگرشی اساسی به این سندرم هستند. آنان می‌گویند که زوال عقل مصیبتی لاعلاج نیست، و حمایت از بیمار پس از تشخیص این سندرم باید انسانی‌تر و علمی‌تر باشد. حتی بعضی ادعا می‌کنند که درباره‌ی این ابتلا باید کاملاً از نو اندیشید و مفهوم‌پردازی کرد. یکی از مبتلایان، در نقل قولی در کتاب هنوز اینجا هستم: فلسفه‌ای نو درباره‌ی توجه به آلزایمر (۲۰۰۹)، نوشته‌ی جان زایسل، متخصص زوال عقل، تا آنجا پیش می‌رود که آن را «مرحله‌ای جدید در یک زندگی عالی توصیف می‌کند، مرحله‌ای که دست‌کم همان‌قدر پرچالش یا جالب است که همه‌ی مراحل قبلی». آیا این مبارزان برحق‌اند که ما را متقاعد کنند که زوال عقل مرحله‌ای جدید از زندگی است، و نه تبدیل به «مرده‌ی متحرک» شدن؟ آیا ما واقعاً نیازمند روشی نو برای فهم این سندروم هستیم؟

زوال عقل نام طیفی از بیماری‌هایی است که بر مغز اثر می‌گذارند، از جمله آلزایمر، هانتینگتون و پارکینسون، و نیز امراض مغزی خاصی، مانند زوال عقل عروقی (vascular dementia) و زوال عقل پیشانی-گیجگاهی (frontotemporal dementia). این نوع کاهش قوه‌ی شناختی نخستین بار در سال ۱۹۰۶ توسط الویتس آلزایمر (Alois Alzheimer) پزشک آلمانیِ متخصص اعصاب شناسایی شد. او، همان‌طور که شرح می‌دهد، یک «بیماری غیرعادی کورتکس مغزی» را در مغز یک زن ۵۵ساله‌ی متوفی پیدا کرد. عجیب و غریب بودن این سندروم سبب شد که در طول قرن بیستم به خوبی فهمیده‌ نشود و تا حد زیادی مغفول بماند. در واقع، تا دهه‌ی ۱۹۷۰، تصور می‌شد که کاهش قوه‌ی شناختی در افراد سالمند معلول سفت و سخت شدن عروق خونی و نه تغییراتی در مغز باشد. در طول این دوره، پزشکان تصور نمی‌کردند که بتوان کار زیادی در مورد آن انجام داد و زوال عقل را بخشی طبیعی و ناگزیر از سالمندی تلقی می‌کردند؛ اما در واقع چنین نیست. بله، پس از ۶۵ سالگی شیوع آن با هر پنج سال افزایش سن دوبرابر می‌شود، اما به نظر می‌رسد که بسیاری چیزهای دیگر غیر از مغز هم بر آغاز آن تأثیر می‌گذارند. به نظر کمیسیون ویژه‌ی نشریه‌ی پزشکی لَنسِت برای جلوگیری از زوال عقل، ۱۲ عامل وجود دارد که مسئول تقریباً ۴۰ درصد از موارد زوال عقل است، از جمله اختلال شنوایی، ضربه‌ی مغزی، سطح پایین آموزش و پرورش در اوایل زندگی، آلودگی هوا، سیگار کشیدن، الکل، فشار خون بالا، دیابت، عدم تحرک فیزیکی و چاقی، افسردگی و، به طور وخیمی، انزوای اجتماعی. پژوهش‌های بلندمدت نشان می‌دهد که افزایش مشارکت اجتماعی در مراحل میانی و پایانیِ زندگی با کاهش ۳۰ تا ۵۰ درصدیِ خطر ابتلا به زوال عقل ارتباط دارد. این امر نشان‌دهنده‌ی یکی از مهم‌ترین تغییرات در چگونگیِ فهم این بیماری است.

تجربه‌های افراد مبتلا به زوال عقل ــ از جمله عوامل روان‌شناختی و اجتماعیِ تأثیرگذار بر زندگیِ آنها ــ درست همان‌قدر اهمیت دارد که اختلال عصب‌شناختیِ داخل مغز. 

این تصور که زوال عقل ممکن است متأثر از عواملی غیر از زیست‌شناسیِ مغز باشد در دهه‌ها‌ی ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ بر اساس فهم «زیست‌روان‌اجتماعیِ» جدیدی از این سندروم ذهن پژوهشگران را به خود مشغول کرد. درمان‌ها متوجه علائم روان‌شناختی‌ای شد که ناشی از تجربه‌ی کسی بود که با زوال عقل و دشواری‌های سازگاری با آن علائم زندگی می‌کرد. تامس کیتوود (Thomas Kitwood) روان‌شناس اجتماعی، مستقر در دانشگاه بردفورد در انگلستان در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، یکی از کسانی بود که این رویکرد را ترویج کرد.‌ او معتقد بود که باید شخص، و نه بیماری، را درمان کنیم. به نظر او، تجربه‌های افراد مبتلا به زوال عقل ــ از جمله عوامل روان‌شناختی و اجتماعیِ تأثیرگذار بر زندگیِ آنها ــ درست همان‌قدر اهمیت دارد که اختلال عصب‌شناختیِ داخل مغز. از آن زمان، طرز تلقیِ کیتوود بر پزشکان بالینی و فعالان این حوزه در سراسر جهان، از جمله مک‌کیلاپ، تأثیر گذاشته است.

رویکردهای شخص‌محورِ متمرکز بر عوامل اجتماعی در انتهای قرن بیستم رشد کرد. رُز-ماری دروس (Rose-Marie Dröes)، استاد مراقبت روان‌اجتماعی در حوزه‌ی زوال عقل، در سال ۱۹۹۱ وقتی دانشجوی جوان دوره‌ی دکترا در هلند بود پروژه‌ی پژوهشی‌ای را آغاز کرد که به توجه دائمی به ابعاد اجتماعیِ زوال عقل انجامید. تحقیق او شامل جلسات حرکت‌درمانی با ساکنان یک آسایشگاه سالمندان بود. کارکنان آسایشگاه شگفت‌زده شدند از اینکه دریافتند کسانی که اغلب اوقات بی‌حرکت و منفعل بودند، پس از شرکت در این جلسات به کسانی تبدیل شدند که، به گفته‌ی دروس، «به یکدیگر نگاه می‌کردند، با یکدیگر سخن می‌گفتند، و به یکدیگر کمک می‌کردند». در نتیجه، او دریافت که رفتاری که به زوال عقل ربط داده می‌شود تماماً معلول مغز نیست. «به نظرم علتش باید محیط یا این باشد که به اندازه‌ی کافی افراد را به کار نمی‌گیریم یا به آنان گوش نمی‌دهیم یا با آنان سخن نمی‌گوییم.»

آثار او به ظهور مفهومی به اسم «مرکز ملاقات» انجامید، پدیده‌ای که اکنون در هلند فراگیر است و در سراسر جهان سرمشق قرار گرفته است. مراکز ملاقات مکان‌هایی هستند که افراد مبتلا به زوال عقل و مراقبانشان می‌توانند برای حمایت، توصیه و گذرانِ هدفمند و پرشور وقت در کنار دیگران به آنجا بروند. به آنان کمک می‌شود تا با زندگیِ جدیدشان سازگار شوند. در برخی از این مراکز، افراد می‌توانند کل روز را در آنجا بمانند، گفت‌وگو کنند، بازی کنند، جدول حل کنند و تمریناتِ شناختی داشته باشند و پخت و پز کنند ــ گاه با کسانی از جامعه‌ی محلی که دچار زوال عقل نیستند. این در تضاد با مدل نهادینی است که بر اساس آن افراد مبتلا به زوال عقل به حال خود رها می‌شوند، نادیده گرفته می‌شوند یا به آنان داروهای آرام‌بخش داده می‌شود. مراکز ملاقات تضمین می‌کنند که افراد مبتلا به زوال عقل در جامعه‌ی خود ادغام شوند و پیوندهای اجتماعی‌شان را از دست ندهند. این همان چیزی است که به فعال ماندن مغز کمک می‌کند و چیزی را به وجود می‌آورد که دانشمندان «پشتوانه‌ی شناختی» می‌نامند، نوعی ترمیم‌پذیری در برابر آسیب این بیماری.

بر اساس پژوهش‌های دروس و همکارانش، افرادی که به مراکز ملاقات می‌روند برای مدت بیشتری می‌توانند زندگیِ مستقلی داشته باشند. بعد از هفت ماه مراجعه به مراکز ملاقات فقط ۴ درصد از بیماران در آسایشگاه سالمندان بستری شدند، در حالی که پس از هفت ماه ۳۰ درصد از مراجعان به مراکز عادیِ مراقبت از سالمندان در آسایشگاه سالمندان بستری شدند.

 رفتاری که به زوال عقل ربط داده می‌شود تماماً معلول مغز نیست. «به نظرم علتش باید محیط یا این باشد که به اندازه‌ی کافی افراد را به کار نمی‌گیریم یا به آنان گوش نمی‌دهیم یا با آنان سخن نمی‌گوییم.»

در دهه‌های اخیر، این نگرش به زوال عقل توسط پژوهشگران و نظریه‌پردازانی تقویت شده است که بر شیوه‌ی اجتماعی‌تر و امیدبخش‌تر اندیشیدن به کاهش قوه‌ی شناختی تأکید می‌کنند. زایسِل در کتاب من هنوز اینجا هستم بر بسیاری از نیروها و ظرفیت‌های افراد مبتلا به زوال عقل‌ تأکید و به ما یادآوری می‌کند که مقدار زیادی از مغز حتی پس از تغییر سالم می‌ماند: ۷۰ تا ۹۰ میلیارد سلول مغزی فعال، به گفته‌ی او، «حافظه، تواناییِ یادگیری، قابلیت خلاق بودن، و لذت بردن از زندگی را حفظ می‌کنند.» وندی میچل (Wendy Mitchell) نویسنده‌ی ساکن بریتانیا که اوایل امسال به علت ابتلا به زوال عقل از دنیا رفت، در کتاب‌های کسی که می‌شناختمش (۲۰۱۸) و آنچه می‌خواهم مردم درباره‌ی زوال عقل بدانند (۲۰۲۲) نشان داد که حتی هنگامی که سخن گفتن سخت‌تر می‌شود، می‌توان به طور مکتوب ارتباط برقرار کرد. او توضیح می‌دهد که «منی که مردد و نامطمئن گفت‌وگو می‌کند ممکن است احساس ناراحتی و عذاب کند، اما منی که تایپ می‌کند یا می‌نویسد احساس آرامش می‌کند، زبان‌آور است و به اندیشه‌ها و احساساتم نزدیک‌تر.» در ژاپن، «راهنمای» پرفروش یوسوکی کاکای (Yusuke Kakei) نویسنده‌ی کتاب راه رفتن در دنیای زوال عقل (۲۰۲۱) (Ninchishō sekai no arukikata) در پی اصلاح پیش‌داوری‌هایی درباره‌ی تصوراتِ افراد از این بیماری است. کاکای به خوانندگان اجازه می‌دهد که با دنیای زوال عقل به‌مثابه‌ی دنیایی متفاوت با آدابی متمایز و گاه عجیب مواجه شوند.

به لطف آثار این نویسنده و دیگر نویسندگان، «راه‌حل» مسئله‌ی زوال عقل در حال تغییر است. مسئله فقط کمک به بیماران برای افزایش سازگاری با جهان نیست، بلکه تغییر دادن جهان برای سازگار شدن با این بیماران است. این ایده، همان‌طور که مارگارت بروئنس (Margreet Bruens) متخصص زوال عقل توضیح می‌دهد، در دهه‌ی ۱۹۹۰ توسط کیتوود شرح و بسط یافت. او ادعا کرد که مشکل زوال عقل دقیقاً ناشی از نگرانی‌های کسانی است که این سندروم را «ندارند». یکی از نگرانی‌های اصلیِ نزدیکانِ بیمار این است که عزیزشان آنها را فراموش کند. هیچ‌کس نمی‌تواند درد و رنج این تجربه را انکار کند. با وجود این، دل‌مشغولیِ ما به امور واقع ــ داده‌هایی که ما را به یکدیگر می‌پیوندد ــ شاید سبب ‌شود که به دیگر شیوه‌های فهم معنا در روابطمان، مانند تماس جسمانی، حس ششم و حالات چهره، بی‌توجه باشیم. زایسل به ما یادآوری می‌کند که حافظه‌ی معناشناختی فقط بخش کوچکی از خاطراتِ ما را تشکیل می‌دهد. به گفته‌ی او، ممکن است «به یاد آوردن اسم یا پرسشی که اخیراً مطرح شده است» برای افراد مبتلا به زوال عقل سخت باشد، اما آنها هنوز می‌توانند به خاطراتی با معنای عاطفی، از قبیل تجربه‌های جمعی، قطعات موسیقی و رویدادهای مهم زندگی دسترسی داشته باشند. آنچه مغز بیماران، به‌ویژه مغز افراد سالمندتر، از دست می‌دهد تواناییِ تحریک لازم برای دسترسی به این خاطرات است.

حدود چهار یا پنج سال پیش، ویلی گیلدر (Willy Gilder)، روزنامه‌نگار رادیوییِ بازنشسته در بریتانیا، متوجه شد که طراحی، سرگرمی‌ای که تمام عمر به آن مشغول بوده است، روز‌به‌روز برایش دشوارتر می‌شود. وقتی برای طراحی کردن می‌نشست، تقلا می‌کرد که آنچه در اطرافش می‌بیند را درک کند. پس از آنکه در سال ۲۰۲۱ به او گفتند به آلزایمر مبتلا شده است، تصمیم گرفت که این نظریه را بیازماید که موسیقی مغز را تحریک می‌کند. دو هفته آهنگ‌های گروه بیتلز و رولینگ استونز، موسیقی موردعلاقه‌اش در نوجوانی، را با صدای بلند پخش کرد. او به نحو معجزه‌آسایی دریافت که بار دیگر می‌تواند طراحی کند.

چند راه برای توضیح این داستان وجود دارد. از نظر یوتو ساتاکی (Yuto Satake)، روان‌پزشک، موسیقی می‌تواند سلامت و انگیزه‌ی روانی را افزایش دهد، و این می‌تواند علاقه‌ی مجدد گیلدر به طراحی را توجیه کند. مینگ هونگ هسو (Ming Hung Hsu)، متخصص موسیقی‌درمانی، می‌گوید که موسیقی می‌تواند فعالیت مغز را افزایش دهد، و نواحیِ مختلف مغز را به هم متصل کند. در مورد گیلدر، شاید آهنگ‌هایی که او پخش کرد به وی کمک کرده باشد تا بر کار پیچیده‌ی طراحی از نو مسلط شود. تحقیق درباره‌ی موسیقی و مغز در آینده ممکن است روزی به ما کمک کند تا تجربه‌ی او را بهتر بفهمیم. با وجود این، روشن است که ظرفیتِ ما برای رشد و خلاقیت با زوال عقل از دست نمی‌رود.

ما هنوز برای زوال عقل ناشی از تخریب عصبی، درمانی نداریم. همین امر پژوهش درباره‌ی جنبه‌های اجتماعی و محیطیِ این سندروم را مهم‌تر و ضروری‌تر می‌کند. در عصری که جمعیت‌ها به سرعت سالخورده می‌شوند، و افراد بیش از هر زمان دیگری با احتمال کاهش قوه‌ی شناختی مواجه‌اند، به شیوه‌های بهتری برای فهم دنیای افراد مبتلا به زوال عقل نیاز داریم. به جیمز مک‌کیلاپ نگاه کنید. او اکنون هشتاد و چند سال دارد و بیش از ۲۰ سال است که با بیماریِ زوال عقل زندگی می‌کند و پیشگام جنبش دفاع از کسانی است که با این بیماری زندگی می‌کنند. او هنوز کار می‌کند، زندگی می‌کند و به یاد می‌آورد ــ فقط به طرزی متفاوت با بقیه.

نه، زوالِ عقل تبدیل شدن به مرده‌ی متحرک نیست. برای کسانی که مجال می‌یابند که تغییر کنند، و از حمایت بهره می‌برند و به فعالیت واداشته می‌شوند، زوال عقل می‌تواند آغازی اساساً نو را به ارمغان بیاورد.

 

برگردان: افسانه دادگر

ایزابل ساتن روزنامه‌نگار و تولیدکننده‌ی برنامه‌های رادیویی-تلویزیونی و ساکن لندن است. آنچه خواندید برگردان این مقاله با عنوان اصلیِ زیر است:

Isabel Sutton, ‘Dementia is not a death. For some, it marks a new beginning’, Psyche, 23 July 2024.

 

نزدیک به ۱۶ هزار شهروند ترکیه‌ باید آلمان را ترک کنند

۱۶ هزار پناهجو از شهروندان ترکیه باید خاک آلمان را ترک کنند. در سال گذشته مجموعا هزار و ۳۰۰ شهروند این کشور از آلمان اخراج شدند. قرار است این موضوع در دیدار اولاف شولتس با رجب طیب اردوغان در استانبول مطرح شود.گزارش‌های منتشر شده حاکی از آن است، افرادی که از ترکیه به آلمان می‌آیند، شانس کمی برای دریافت پناهندگی دارند. حدود ۱۶ هزار شهروند ترکیه‌ باید خاک آلمان را ترک کنند و این یکی از موضوعاتی است که در دیدار امروز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) شولتس و اردوغان مطرح خواهد شد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

انتظار می‌رود که در این دیدار، درباره جنگ روسیه علیه اوکراین و اوضاع خاورمیانه نیز بحث و گفت‌وگو شود.

شهروندان ترکیه‌ای ۷ درصد از کل افراد ملزم به خروج از آلمان را تشکیل می‌دهند. آمارها نشان می‌دهند که تا پایان سپتامبر، نزدیک به ۱۶ هزار شهروند ترکیه در آلمان ملزم به ترک کشور بودند؛ از این تعداد، ۱۲ هزار و ۸۳۵ نفر اجازه اقامت موقت داشتند.

بیشتر بخوانید:افزایش شمار پناهجویانی که کمک‌ دولتی در آلمان دریافت می‌کنند

در نیمه نخست امسال، ۴۴۱ نفر از آلمان به ترکیه بازگردانده شدند. همچنین در کل سال ۲۰۲۳ نیز هزار و ۳۰۰ شهروند ترکیه از آلمان اخراج شدند. دولت آلمان قصد دارد روند اخراج را افزایش دهد. در همین زمینه پیش‌تر نیز در زمان سفر هاکان فیدان، وزیرخارجه ترکیه به آلمان نیز مقامات آلمانی از دست‌یابی به موفقیت در مذاکرات با آنکارا خبر دادند.

در همین زمینه نانسی فِزر، وزیر کشور در ماه گذشته اعلام کرده بود که اخراج به ترکیه سریع‌تر و مؤثرتر خواهد بود و ترکیه متعهد شد شهروندان خود را که حق اقامت در آلمان ندارند، می‌پذیرد.

ابهام در نحوه اخراج

پیش بینی می‌شود در دیدار امروز اولاف شولتس، صدراعظم آلمان و رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه در استانبول، بازگرداندن اتباع ترکیه‌ای که مجوز اقامت در آلمان ندارند نیز در دستور کار قرار گیرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

دولت آلمان خواهان تسریع روند اخراج شهروندان ترکیه ای است که درخواست پناهندگی آنها پذیرفته نشده است. به گفته منابع دولتی آلمان، اردوغان به شولتس این پیام را داده است که اصولاً با بازپس‌گیری شهروندان خود موافقت کرده با این‌حال مشخص نیست این روند به چه شکلی صورت خواهد گرفت.

تُرک‌ها رتبه سوم درخواست‌های پناهندگی را دارند

بر اساس داده‌های اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی، ۲۴ هزار و ۴۶۲ شهروند ترکیه از ژانویه تا سپتامبر امسال در آلمان درخواست پناهندگی داده‌اند.

همچنین آمارها از کاهش قابل توجهی در میزان پذیرش درخواست پناهندگی شهروندان ترکیه خبر می‌دهند. نرخ پذیرش پناهنده‌ها از سال ۲۰۱۹ که حدود ۴۷.۴ درصد بوده، در سال ۲۰۲۴ به ۹.۶ درصد کاهش یافته است.

شهروندان ترکیه پس از کشورهای سوریه و افغانستان در رتبه سوم در میان متقاضیان پناهندگی در آلمان قرار دارند.

ارتباط چاقی با خطر ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون

در تازه‌های پزشکی هفته می‌خوانید: ارتباط چاقی با خطر ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون. هنگام ابتلا به گلودرد چه بخوریم و بنوشیم؟به گفته محققان دانشگاه لاس پالماس اسپانیا، اندازه‌گیری چربی‌های بدن از طریق روش شاخص توده بدنی (BMI) که تنها بر اساس محاسبه نسبت قد به وزن است، ممکن است خطر ارتباط چاقی با ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون را دست‌کم بگیرد. از این رو استفاده از ابزارهای دقیق‌تر تعداد بیشتری از موارد ابتلا به این نوع سرطان را تشخیص خواهد داد.

به نوشته نشریه پزشکی “Healthday News”، برای این مطالعه، محققان ابزار دقیق‌تری را به نام “CUN-BAE” برای اندازه‌گیری چربی‌های بدن ۱۰۳۳ زن مبتلا به سرطان پستان و هزار و ۱۴۳ زن یائسه سالم در کنار روش شاخص توده بدنی به کار گرفتند. CUN-BAE علاوه بر قد و وزن، سن و جنس را نیز در اندازه‌گیری چربی در نظر می‌گیرد.

مطالعات متعدد نشان داده‌اند که CUN-BAE خطر بیماری‌های متابولیک و قلبی عروقی را بهتر پیش‌بینی می‌کند، اما این اولین مطالعه‌ای است که از این روش برای بهبود تشخیص سرطان پستان مرتبط با چاقی بهره می‌گیرد.

اندازه‌گیری جدید در این مطالعه نشان داد که ۴۲ درصد از سرطان‌های پستان وابسته به هورمون، با چربی اضافی بدن مرتبط هستند. چربی اضافی بدن می‌تواند باعث التهاب مزمن در بدن و تغییرات متابولیک در بافت چربی شود. همین امر تولید استروژن در بدن را افزایش می‌دهد و منجر به رشد سلول‌های سرطانی می‌شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته محققان، استفاده صرف از شاخص BMI تنها ۲۳ درصد از موارد سرطان پستان در زنان یائسه چاق را تشخیص می‌دهد.

سرطان پستان وابسته به هورمون چیست؟

استروژن و پروژسترون باعث رشد برخی سرطان‌های پستان می‌شوند که به آن‌ها سرطان پستان حساس به هورمون (یا وابسته به هورمون) گفته می‌شود. سلول‌های سرطانی پستان حساس به هورمون حاوی پروتئین‌هایی به نام گیرنده‌های هورمونی هستند که با اتصال هورمون‌ها به آن‌ها فعال می‌شوند. گیرنده‌های فعال شده باعث تغییر در بیان ژن‌های خاص می‌شوند که می‌توانند رشد سلول را تحریک کنند.

اگر سلول‌های تومور حاوی گیرنده‌های استروژن باشد به سرطان گیرنده استروژن مثبت (ER مثبت) گفته می‌شود.

حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد سرطان‌های پستان تشخیص داده شده، حاوی گیرنده‌های هورمونی مثبت هستند.

هنگام ابتلا به گلودرد چه بخوریم و بنوشیم؟

وقتی گلودرد دارید، سوزش و احساس ناراحتی ناشی از آن می‌تواند نوشیدن یا خوردن را سخت کند.

به نوشته نشریه پزشکی “Healthline”، مصرف غذاهایی که نرم هستند و قورت دادن آنها بسیار آسان است، در صورت داشتن گلودرد، بیشتر توصیه می‌شود. بافت نرم به محدود کردن میزان تحریک گلو کمک می‌کند. بهترین غذاها برای تسکین درد گلو عبارتند از:

پاستا گرم و پخته شده، بلغور جو دوسر گرم، دسرهای ژلاتینی، ماست‌های ساده یا ماست‌هایی با میوه‌های پوره شده، سبزیجات پخته شده، پوره سیب زمینی، سوپ‌های بر پایه آبگوشت و خامه، شیر، آب‌میوه‌های غیر اسیدی مانند آب انگور یا سیب، تخم مرغ آب‌پز یا همزده و بستنی.

از چه غذاها و نوشیدنی‌هایی باید اجتناب کرد؟

شما باید از غذاهایی که ممکن است گلو را بیشتر تحریک کند یا غذاهایی که بلعیدن آنها دشوار است، اجتناب کنید. این غذاها عبارتند از: کراکرها، ادویه ها و سس‌های تند، نوشابه‌های گازدار، غذاها یا نوشیدنی‌های بسیار گرم، الکل، چیپس سیب‌زمینی، چوب شور یا ذرت بو داده، سبزیجات تازه و خام، میوه‌های اسیدی مانند پرتقال، لیمو، لیموترش، گوجه فرنگی و گریپ فروت یا آب آنها.

در برخی افراد، لبنیات ممکن است باعث غلیظتر شدن مخاط شود. این امر شاید منجر به تشدید گلو درد شود.

چگونه گلودرد را درمان کنیم؟

اولین و مقرون به صرفه ترین راه برای تسکین گلودرد غرغره کردن با آب گرم و نمک است. حدود یک قاشق غذاخوری نمک را در ۲۰۰ گرم آب گرم بریزید. سپس چند جرعه بنوشید، سر خود را به عقب ببرید و غرغره کنید.

می‌توانید از روش‌های بدون نسخه نیز استفاده کنید.

استامینوفن مسکن خفیفی است که برخی افراد برای دردهای جزئی از آن استفاده می‌کنند. این دارو همچنین می‌تواند به تسکین گلودرد کمک کند. قبل از مصرف استامینوفن، حتما دستورالعمل‌های روی بسته بندی را بخوانید و مقدار پیشنهادی را که برای شما مناسب است مصرف کنید.

اگر گلودرد شما ادامه دارد یا با تب بالا یا تورم غدد همراه است، به پزشک مراجعه کنید. بیشتر گلودردها به دلیل عفونت های ویروسی مانند سرماخوردگی یا آنفلوانزا یا عفونت‌های باکتریایی مانند گلودرد استرپتوکوکی ایجاد می‌شوند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

اگر عفونت باکتریایی دارید، پزشک ممکن است آنتی‌بیوتیک تجویز کند. آنتی‌بیوتیک‌ها گلودردی را که به دلیل عفونت ویروسی ایجاد می‌شود درمان نمی‌کنند.

گلودرد همچنین می‌تواند به دلیل عوامل محیطی مانند آلرژی، استنشاق دود سیگار یا حتی هوای خشک رخ دهد. افرادی که خروپف می‌کنند نیز می‌توانند گلودرد را تجربه کنند.

اگر گلودرد شما غیرقابل تحمل شده و یا علائم دیگری مانند: مشکل در بلع یا تنفس، تب، درد مفاصل و … دارید و همچنین اگر گلودرد شما بیش از یک هفته طول کشیده، باید به پزشک مراجعه کنید. پزشک شما می‌تواند آزمایش‌هایی را برای تشخیص هر چیزی که نیاز به توجه بیشتری دارد انجام دهد.

آینده جنگ غزه و حماس پس از کشته‌شدن یحیی سنوار

پرونده زندگی یحیی سنوار، رهبر حماس و معمار اصلی عملیات “طوفان الاقصی” در ٦٢سالگی بسته شد. وی بیش از سه دهه از چهره‌های اصلی و حماسی این تشکل نظامی – ایدئولوژیک- سیاسی بود. تحلیلی از علی افشاری درباره دوران پس از سنوار.پرونده زندگی یحیی سنوار، رهبر حماس و معمار اصلی عملیات “طوفان الاقصی” در ٦٢سالگی بسته شد. وی برای بیش از سه دهه از چهره‌های اصلی و حماسی این تشکل نظامی – ایدئولوژیک- سیاسی بود که از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا، کانادا، ژاپن، استرالیا، مصر، اسرائیل، بریتانیا، سازمان کشورهای آمریکایی (OAS)یک “گروه تروریستی” نامیده می‌شود. سنوار معروف به “ابوابراهیم” که آرزو می‌کرد توسط موشک‌ها و هواپیماهای اسرائیلی کشته شود، با شلیک توپ تانک و محاصره توسط یک گردان از نیروهای کم‌تجربه و خارج از بخش حرفه‌ای ارتش اسرائیل به صورت غیرمنتظره برای همیشه چشم بر دنیا بست.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

مرگ او از یک سو بزرگترین موفقیت اسرائیل در طول جنگ یک ساله غزه را بازتاب می‌دهد و از سوی دیگر اعتباری برای سنوار است که توانست برای بیش از یک سال در منطقه کوچک باریکه غزه دور از حملات سنگین نظامی و عملیات اطلاعاتی ارتش اسرائیل خود را در دل تونل‌ها و میدان نبرد در شمال و جنوب غزه مخفی نگه داشته و مقاومت حماس را از نزدیک هدایت کند. نحوه کشته شدن وی و مقاومت مسلحانه تا آخرین لحظه و ترجیح مرگ بر اسارت نیز برای حامیانش الهام‌بخش است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اما مرگ وی در فضای افکار عمومی کشورهای اسلامی و نوار غزه جمع اضداد بود. به همان اندازه که عده‌ای سوگوار شدند برخی نیز خوشحال شده و عده‌ای نیز به شماتت او پرداختند. سنوار به عنوان فردی قاطع و خشن در بین فلسطینی‌ها معروف بود که پیامد آن دو گانه هراس و تجلیل از اقتدارگرایی بود. وی زمانی که در راس تشکیلات منظمات الجهاد و الدعوه (مجد) بود از سوی فلسطینی‌ها به دلیل شدت عمل و قساوت کم‌نظیر در مجازات تخلف‌کنندگان از احکام شرع و افراد مظنون به جاسوسی برای اسرائیل به “قصاب خان یونس” مشهور شد.

زندانی شدن وی و رشد سریعش در تشکیلات حماس و مقاومت مسلحانه فلسطینیان باعث شد تا از سوی عده‌ای “شیر غزه” نامیده شود. اما ۷ اکتبر باعث شد تا فضای دو قطبی پیرامون او در نوار غزه شکل بگیرد. برخی او را به دلیل برخورد غیرمسئولانه در به خطر انداختن جان مردم و آواره کردن میلیون‌ها نفر سرزنش می‌کردند. بعضی دیگر با حمایت از او این هزینه را برای آزادی و استیفای حقوق فلسطینیان اجتناب‌ناپذیر می‌دانستند. در یک نظرسنجی مرکز فلسطینی برای سیاستگذاری و پیمایش افکار عمومی ) The Palestinian Center for Policy and Survey Research) در اوایل ماه سپتامبر ٢٠٢٤ انجام داد، ٥٧ درصد پاسخ‌دهندگان تصمیم حماس در اجرای عملیات طوفان الاقصی را اشتباه ارزیابی کردند.

اسرائیلی‌ها تقریبا یکپارچه کشته‌شدن وی را به عنوان “سگ غزه” جشن گرفتند و یکی از نادرترین لحظات نمایش یکپارچگی در جامعه اسرائیل پدیدار شد. دولت نتانیاهو نیز از این موفقیت اعتبار کسب کرد منتها مانایی آن و تاثیرش در زوال عدم محبوبیت ائتلاف حاکم در اسرائیل معلوم نیست.

در ایران نیز واکنش‌ها در افکار عمومی متنوع و متضاد است. هر دو جناح جمهوری اسلامی اعم از اصول‌گرا و اصلاح‌طلب مشابه کشته شدن اسماعیل هنیه و سید حسن نصرالله ابراز ناراحتی کرده و با توصیف‌های تجلیل‌گرایانه و بعضا اغراق ‌آمیز نسبت به تداوم فعالیت حماس ابراز امیدواری کردند. مرگ سنوار مشابه هنیه در تهران نیست که تاثیر مستقیم در رویارویی دولت‌های ایران و اسرائیل داشته باشد اما به طور نسبی معادلات امنیتی و روانی را به ضرر جمهوری اسلامی متاثر ساخته است. منهای جمهوری اسلامی تقریبا تمامی کشورهای دنیا یا از مرگ سنوار به صورت مستقیم و تلویحی ابراز خشنودی کرده و یا سکوت ورزیده‌اند.

اما مستقل از ارزش‌داوری‌های انجام شده، پایان زندگی و رهبری سنوار در نوار غره رویدادی مهم و اثرگذار بر آینده جنگ غزه، آتش‌بس بین حماس و اسرائیل، سرنوشت گروگان‌ها، جهت گیری و فرجام حماس و در سطحی بالاتر نزاع تاریخی بین اسرائیل و فلسطین خواهد داشت.

واقعیت خدشه‌ناپذیر تضعیف حماس در نبود سنوار است. از آنجاییکه بقای حماس مستقل از وجود رهبرانش بوده و تابعی از ملاحظات گفتمانی، عقیدتی و سیاسی است، لذا حماس می‌ماند اما نیروی جایگزین برای سنوار در کوتاه‌مدت و میان‌مدت به لحاظ مهارت‌های نظامی و رهبری و از همه مهتر ظرفیت الهام‌بخشی وجود ندارد. حماس در پی ماجراجویی در عملیات خشونت‌بار “طوفان الاقصی” علاوه بر از دست دادن حکمرانی در نوار غزه و لطمات جدی به ساختارهای نظامی و اداری، تلفات انسانی بالایی داشته است. از چهل هزار نفر نیروی نظامی حماس، برآورد می‌شود که بیش از یک سوم در یک سال گذشته کشته شدند. از رهبران سطح بالای سیاسی و نظامی حماس اشخاصی چون یحیی سنوار، اسماعیل هنیه، صالح عاروری، محمد ضیف، عیسی مروان، اسامه مزینی، ابراهیم البیاری و محمود حمدان نیز جان داده‌اند.

اما هنوز شاکله تشکیلاتی حماس حفظ شده و به سمت ترکیبی از جنگجویان پراکنده نرفته است. پیشبینی می‌شود بزودی رهبر جدید حماس تعیین شود. افرادی چون خالد مشعل، خلیل الحیه، محمود زهار، محمد اسماعیل درویش و ابوموسی مرزوق مطرح هستند منتها شانس دو نفر اول بیشتر است. با توجه به شکاف و تفاوت نظری که در درون حماس وجود دارد، انتخاب جایگزین معنادار خواهد بود و می‌تواند آینده حماس را متفاوت سازد. گزینش خالد مشعل به معنای تجدیدنظر در مسیر طی شده، نرمش بیشتر در مذاکرات و دوری از ایران و نزدیکی به محور ترکیه – قطر خواهد بود اما خلیل الحیه که معاون سنوار بود تقریبا به معنای ادامه سیاست‌های فعلی است. وی چون درویش، رابطه نزدیکی با جمهوری اسلامی داشته و گزینه مطلوب سپاه قدس برای رهبری حماس محسوب می‌شود. می‌توان تصور کرد که مقامات جمهوری اسلامی تلاش خواهند کرد که وی و یا چهره دیگری از جناح تندرو، سکان اداره حماس را در دست بگیرد.

اما هر کس جایگزین سنوار بشود، نمی‌تواند در هر دو شاخه سیاسی و نظامی همزمان نفوذ بالایی داشته باشد. همچنین برایند نظرات در درون حماس با توجه به اینکه سنوار سرسخت‌ترین موضع علیه مصالحه با اسرائیل را داشت، به سمت دور شدن نسبی از افراط‌‌گرایی متمایل می‌گردد. احتمالا به لحاظ سازمانی بین شاخه‌های نظامی و سیاسی شکاف پدیدار شده و تقسیم وظایف انجام شود. در شاخه نظامی عزالدین حداد و محمد سنوار برادر یحیی، گزینه‌های اصلی رهبری هستند. در عین حال باید توجه داشت که تعیین رهبران جانشین هر چه قدر هم سریع انجام شود باز شوک ناشی از مرگ سنواررا نمی‌تواند در کوتاه‌مدت برطرف کند. کشته شدن غیرمنتظره وی مشوق اسرائیل برای تشدید حملات نظامی در نوار غزه و ایستادگی برخواست‌های حداکثری در مذاکرات آتشبس است.

همان اندازه که تفسیر خوشبینانه مبنی بر برداشته شدن یکی از موانع آتش‌بس و آزاد شدن ١٠١ گروگان باقی‌مانده محتمل است، این سناریو نیز ممکن است که حماس به مبارزه و ایستادگی ادامه بدهد. همچنین جان گروگان‌های اسرائیلی نیز می‌تواند به خطرافتاده و تعدادی از آنها برای خون‌خواهی یحیی سنوار عامدانه در معرض حملات مرگبار نظامی‌های اسرائیل قرار بگیرند.

تفسیر خوشبینانه، مخالفت‌های بینامین نتانیاهوو واقعیت‌های حاکم بر شکل نگرفتن مذاکرات آتش‌بس را نادیده می‌گیرد. رویکرد افراطی دولت نتانیاهو پذیرای آتش‌بس نیست. همچنین فاصله زیاد مطالبات دو طرف، عرصه را بر صلح پایدار تنگ کرده‌ است. کف خواسته‌های اسرائیل کنار گذاشته شدن حماس از حکمرانی حماس و تغییر معادلات امنیتی نوار غزه با باقی ماندن بخشی از نیروهای نظامی اسرائیل است اما حماس به دنبال بقای خود و بیرون رفتن تمامی نیروهای اسرائیلی است.

از سوی دیگر تحولات در معادلات میدانی در هفته‌های اخیر بعد از کشته شدن هنیه و حسن نصرالله و سنوار باعث شده تا دولت اسرائیل، دولت آمریکا را متقاعد کرده که الان موقع آتش‌بس نیست و با تشدید حملات می‌توان حماس و حزب‌الله را در موقعیت ضعیف‌تر قرار داده، توان چانه‌زنی را در مذاکرات افزایش داد.

بنابراین اسرائیل به دنبال تداوم زورآزمائی است و تهاجم بیشتر را مد نظردارد. از سوی دیگر هیچ رهبری در حماس نیز نمی‌تواند بپذیرد که مرگ سیاسی این تشکیلات را امضا کند. آتش‌بس موقعی امکان‌پذیر است که نرمش متقابل باعث توافق در میانه مواضع دو طرف باشد. فعلا چنین شرایطی وجود ندارد. حماس و رهبر آینده‌اش احتمالا چشم به فرجام رویارویی اسرائیل با جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان نیز دوخته و فعالیت‌های ایذائی را ادامه خواهند داد. در مجموع حماس در نبود سنوار به طور نسبی ضعیف‌تر شده اما همچنان در برابر اسرائیل دست‌بسته نیست و تحولات در میدان نبرد تعیین می‌کند که فرجام آن چه خواهد شد.

* این یادداشت نظر نویسنده را منعکس می‌کند و الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.

Previous Next

اکتبر 19

کره شمالی ادعا کرد لاشه یک پهپاد کره جنوبی را پیدا کرده است

به دنبال کشف لاشه یک پهپاد کره جنوبی در خاک کره شمالی، مقامات پیونگ‌یانگ هشدار دادند که ورود دوباره پهپادها به خاک این کشور را به عنوان “اعلام جنگ” تلقی خواهند کرد و واکنش فوری به همراه خواهد داشت.کره شمالی روز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) با انتشار تصاویری از بقایای یک پهپاد نظامی کره جنوبی، مدعی شد آن را در پیونگ‌یانگ پیدا کرده است. تحلیلگران تأیید کردند که این پهپاد شبیه به پهپادهای نظامی کره جنوبی است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بر اساس گزارش رسانه دولتی کره شمالی (KCNA)، سئول از پهپادها برای پخش تبلیغات در پایتخت کره شمالی استفاده می‌کند. این رسانه اعلام کرد: “احتمال زیاد دارد که این پهپاد همان پهپادی باشد که بروشورهای تبلیغاتی را در مرکز شهر پیونگ‌یانگ پخش کرده است.” با این حال، هنوز نتیجه‌گیری نهایی انجام نشده است.

در پی اعزام بالن‌های حاوی زباله از سوی کره شمالی، کره جنوبی نیز اعلام کرد در واکنش به این اقدام فعالیت‌های تبلیغاتی و پخش موزیک در منطقه مرزی تشدید خواهند شد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌وله

یک سخنگوی وزارت دفاع کره شمالی گفت که مقامات بقایای این پهپاد سقوط کرده را در جریان جستجو در پایتخت در تاریخ ۱۳ اکتبر پیدا کرده‌اند. این مقام افزود که تحقیقات “به طور علمی ثابت کرده است” که این پهپاد از کره جنوبی آمده است.

در تصاویری که کره شمالی منتشر کرده، یک وسیله پرنده بدون سرنشین (UAV) دیده می‌شود که در درختی گیر کرده و تصاویری دیگری نیز از مقامات کره شمالی موجود است.

اعلام جنگ با شناسایی پهپادها

پیونگ‌یانگ روز شنبه هشدار قبلی خود را تکرار کرد و اعلام کرد که ورود دوباره به حریم هوایی این کشور به عنوان “اعلام جنگ” تلقی خواهد شد و واکنش فوری به دنبال خواهد داشت.

پس از انتشار این خبر، در ابتدا، ارتش کره جنوبی ادعای ارسال پهپادها را رد کرد، اما بعداً بیانیه‌ای منتشر کرد که در آن آمده است: ” ادعاهای یک‌جانبه کره شمالی معتبر و قابل تایید یا رد شدن نیست.”

هونگ مین، تحلیلگر ارشد در مؤسسه ملی وحدت کره، گفت که بر اساس تصاویری که کره شمالی منتشر کرده، این پهپاد “قطعاً یک پهپاد شناسایی دوربرد کوچک است که توسط ارتش کره جنوبی استفاده می‌شود.” او به خبرگزاری فرانسه گفت: “این همان مدلی است که ارتش ما در رویداد روز نیروهای مسلح در سال گذشته به نمایش گذاشت.”

افزایش تنش‌ها در شبه‌جزیره کره

تنش‌ها در شبه‌جزیره کره به طور پیوسته در حال افزایش است و روابط بین دو کشور در حال بدتر شدن است.

روز جمعه، سئول، کره شمالی را متهم کرد که نیروهایی از جمله نیروهای ویژه را به روسیه اعزام کرده تا از جنگ آن کشور در اوکراین حمایت کند. این اظهارات پس از آن است که ارتش کره جنوبی در اوایل هفته جاری اعلام کرد که در نزدیکی مرز با کره شمالی، چند شلیک اخطاری انجام داده است.

پیونگ‌یانگ همچنین تاکید کرده که مرز جنوبی خود را به طور دائمی بسته نگه دارد.

رهبر کره شمالی، کیم جونگ اون، به طور مکرر تهدید کرده است که اگر مورد حمله قرار گیرد، از سلاح‌های هسته‌ای علیه کره جنوبی و ایالات متحده استفاده خواهد کرد و در عین حال تلاش کرده است که رشد نظامی کره شمالی، از جمله قابلیت‌های هسته‌ای خود را تسریع کند.

در شرایطی که ارتباطات دیپلماتیک بین دو کشور متوقف شده است، کره شمالی به آزمایش‌های موشکی ادامه می‌دهد. در مقابل کره جنوبی نیز تمرینات نظامی خود را با ایالات متحده افزایش داده است.

اکتبر 19

زوال عقل نه نوعی مرگ بلکه آغازی جدید است

ایزابل ساتن

در سال ۱۹۹۹، وقتی جیمز مک‌کیلاپ (James McKillop) ۵۹ ساله بود، زوال عقل در او تشخیص داده شد. پزشکان گفتند که اگر شانس بیاورد تا شش سال دیگر زندگی می‌کند. به او گفتند: برو خانه و به کارهایت سر و سامان بده. اما کارهایش بیش از پیش نامنظم ‌شد. به تدریج که رفتارش تغییر کرد روابطش با دیگران به هم خورد، و هنگامی که از انجام وظایف ساده‌ی شغلی‌ بازماند، شغلِ خود را که مدیریت گروه کوچکی از کارمندان اداری بود از دست داد. مک‌کیلاپ مانند بسیاری از دیگر مبتلایان به زوال عقل در قرن بیستم از هرگونه حمایتی غیر از دریافت داروهای ضدافسردگی بی‌بهره بود. به آینده‌اش امیدی نبود؛ و دنیایش از هم ‌پاشید. در آن زمان، به نظر او تشخیص زوال عقل تبدیل به «مرده‌ی متحرک» شدن بود. این نظری است که هنوز بسیاری از افراد به آن باور دارند.

در سال ۲۰۲۴، یکی از مؤسسات خیریه‌ی مهمی که در حوزه‌ی مراقبت و پژوهش درباره‌ی زوال عقل فعالیت می‌کند، ویدیویی را برای جمع‌آوری کمک‌های مالی منتشر کرد که مراسم تدفین زنی را نشان می‌داد که به علت ابتلا به این بیماری از دنیا رفته بود. در این ویدیو پسرش، در حالی که جلوی سرازیر شدن اشک‌هایش را می‌گیرد، به جمعیتِ سوگوار می‌گوید که مادرش پیش از آنکه واقعاً بمیرد «مرده بود»: «مادرم نخست در ۱۲ مه ۲۰۱۹ مُرد، هنگامی که دیگر نتوانست به یاد آورد که چگونه کباب معروفش را درست می‌کرد … او بار دیگر هنگامی مُرد که از من که پسرش هستم نامم را پرسید.»

رنجِ فراموشکاری ویرانگر است، اما همان‌طور که مک‌کیلاپ و بسیاری دیگر فهمیدند، لزومی ندارد که زوال عقل برای عزیزانِ ما یا کسانی که به این وضعیت مبتلا هستند مثل مردن باشد. لزومی ندارد که نوعی پایان باشد. در دنیای امروز که چنین تشخیص‌هایی در سراسر جهان افزایش یافته‌ است، تعداد بیشتری از کسانی که با این سندروم زندگی می‌کنند ــ مثل مک‌کیلاپ، که به آغاز کارگروه اسکاتلندی برای زوال عقل، یکی از نخستین گروه‌های حمایتی از نوع خود، در ۲۰۰۲ کمک کرد ــ مصرانه به دنبال تغییر نگرشی اساسی به این سندرم هستند. آنان می‌گویند که زوال عقل مصیبتی لاعلاج نیست، و حمایت از بیمار پس از تشخیص این سندرم باید انسانی‌تر و علمی‌تر باشد. حتی بعضی ادعا می‌کنند که درباره‌ی این ابتلا باید کاملاً از نو اندیشید و مفهوم‌پردازی کرد. یکی از مبتلایان، در نقل قولی در کتاب هنوز اینجا هستم: فلسفه‌ای نو درباره‌ی توجه به آلزایمر (۲۰۰۹)، نوشته‌ی جان زایسل، متخصص زوال عقل، تا آنجا پیش می‌رود که آن را «مرحله‌ای جدید در یک زندگی عالی توصیف می‌کند، مرحله‌ای که دست‌کم همان‌قدر پرچالش یا جالب است که همه‌ی مراحل قبلی». آیا این مبارزان برحق‌اند که ما را متقاعد کنند که زوال عقل مرحله‌ای جدید از زندگی است، و نه تبدیل به «مرده‌ی متحرک» شدن؟ آیا ما واقعاً نیازمند روشی نو برای فهم این سندروم هستیم؟

زوال عقل نام طیفی از بیماری‌هایی است که بر مغز اثر می‌گذارند، از جمله آلزایمر، هانتینگتون و پارکینسون، و نیز امراض مغزی خاصی، مانند زوال عقل عروقی (vascular dementia) و زوال عقل پیشانی-گیجگاهی (frontotemporal dementia). این نوع کاهش قوه‌ی شناختی نخستین بار در سال ۱۹۰۶ توسط الویتس آلزایمر (Alois Alzheimer) پزشک آلمانیِ متخصص اعصاب شناسایی شد. او، همان‌طور که شرح می‌دهد، یک «بیماری غیرعادی کورتکس مغزی» را در مغز یک زن ۵۵ساله‌ی متوفی پیدا کرد. عجیب و غریب بودن این سندروم سبب شد که در طول قرن بیستم به خوبی فهمیده‌ نشود و تا حد زیادی مغفول بماند. در واقع، تا دهه‌ی ۱۹۷۰، تصور می‌شد که کاهش قوه‌ی شناختی در افراد سالمند معلول سفت و سخت شدن عروق خونی و نه تغییراتی در مغز باشد. در طول این دوره، پزشکان تصور نمی‌کردند که بتوان کار زیادی در مورد آن انجام داد و زوال عقل را بخشی طبیعی و ناگزیر از سالمندی تلقی می‌کردند؛ اما در واقع چنین نیست. بله، پس از ۶۵ سالگی شیوع آن با هر پنج سال افزایش سن دوبرابر می‌شود، اما به نظر می‌رسد که بسیاری چیزهای دیگر غیر از مغز هم بر آغاز آن تأثیر می‌گذارند. به نظر کمیسیون ویژه‌ی نشریه‌ی پزشکی لَنسِت برای جلوگیری از زوال عقل، ۱۲ عامل وجود دارد که مسئول تقریباً ۴۰ درصد از موارد زوال عقل است، از جمله اختلال شنوایی، ضربه‌ی مغزی، سطح پایین آموزش و پرورش در اوایل زندگی، آلودگی هوا، سیگار کشیدن، الکل، فشار خون بالا، دیابت، عدم تحرک فیزیکی و چاقی، افسردگی و، به طور وخیمی، انزوای اجتماعی. پژوهش‌های بلندمدت نشان می‌دهد که افزایش مشارکت اجتماعی در مراحل میانی و پایانیِ زندگی با کاهش ۳۰ تا ۵۰ درصدیِ خطر ابتلا به زوال عقل ارتباط دارد. این امر نشان‌دهنده‌ی یکی از مهم‌ترین تغییرات در چگونگیِ فهم این بیماری است.

تجربه‌های افراد مبتلا به زوال عقل ــ از جمله عوامل روان‌شناختی و اجتماعیِ تأثیرگذار بر زندگیِ آنها ــ درست همان‌قدر اهمیت دارد که اختلال عصب‌شناختیِ داخل مغز. 

این تصور که زوال عقل ممکن است متأثر از عواملی غیر از زیست‌شناسیِ مغز باشد در دهه‌ها‌ی ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ بر اساس فهم «زیست‌روان‌اجتماعیِ» جدیدی از این سندروم ذهن پژوهشگران را به خود مشغول کرد. درمان‌ها متوجه علائم روان‌شناختی‌ای شد که ناشی از تجربه‌ی کسی بود که با زوال عقل و دشواری‌های سازگاری با آن علائم زندگی می‌کرد. تامس کیتوود (Thomas Kitwood) روان‌شناس اجتماعی، مستقر در دانشگاه بردفورد در انگلستان در دهه‌های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰، یکی از کسانی بود که این رویکرد را ترویج کرد.‌ او معتقد بود که باید شخص، و نه بیماری، را درمان کنیم. به نظر او، تجربه‌های افراد مبتلا به زوال عقل ــ از جمله عوامل روان‌شناختی و اجتماعیِ تأثیرگذار بر زندگیِ آنها ــ درست همان‌قدر اهمیت دارد که اختلال عصب‌شناختیِ داخل مغز. از آن زمان، طرز تلقیِ کیتوود بر پزشکان بالینی و فعالان این حوزه در سراسر جهان، از جمله مک‌کیلاپ، تأثیر گذاشته است.

رویکردهای شخص‌محورِ متمرکز بر عوامل اجتماعی در انتهای قرن بیستم رشد کرد. رُز-ماری دروس (Rose-Marie Dröes)، استاد مراقبت روان‌اجتماعی در حوزه‌ی زوال عقل، در سال ۱۹۹۱ وقتی دانشجوی جوان دوره‌ی دکترا در هلند بود پروژه‌ی پژوهشی‌ای را آغاز کرد که به توجه دائمی به ابعاد اجتماعیِ زوال عقل انجامید. تحقیق او شامل جلسات حرکت‌درمانی با ساکنان یک آسایشگاه سالمندان بود. کارکنان آسایشگاه شگفت‌زده شدند از اینکه دریافتند کسانی که اغلب اوقات بی‌حرکت و منفعل بودند، پس از شرکت در این جلسات به کسانی تبدیل شدند که، به گفته‌ی دروس، «به یکدیگر نگاه می‌کردند، با یکدیگر سخن می‌گفتند، و به یکدیگر کمک می‌کردند». در نتیجه، او دریافت که رفتاری که به زوال عقل ربط داده می‌شود تماماً معلول مغز نیست. «به نظرم علتش باید محیط یا این باشد که به اندازه‌ی کافی افراد را به کار نمی‌گیریم یا به آنان گوش نمی‌دهیم یا با آنان سخن نمی‌گوییم.»

آثار او به ظهور مفهومی به اسم «مرکز ملاقات» انجامید، پدیده‌ای که اکنون در هلند فراگیر است و در سراسر جهان سرمشق قرار گرفته است. مراکز ملاقات مکان‌هایی هستند که افراد مبتلا به زوال عقل و مراقبانشان می‌توانند برای حمایت، توصیه و گذرانِ هدفمند و پرشور وقت در کنار دیگران به آنجا بروند. به آنان کمک می‌شود تا با زندگیِ جدیدشان سازگار شوند. در برخی از این مراکز، افراد می‌توانند کل روز را در آنجا بمانند، گفت‌وگو کنند، بازی کنند، جدول حل کنند و تمریناتِ شناختی داشته باشند و پخت و پز کنند ــ گاه با کسانی از جامعه‌ی محلی که دچار زوال عقل نیستند. این در تضاد با مدل نهادینی است که بر اساس آن افراد مبتلا به زوال عقل به حال خود رها می‌شوند، نادیده گرفته می‌شوند یا به آنان داروهای آرام‌بخش داده می‌شود. مراکز ملاقات تضمین می‌کنند که افراد مبتلا به زوال عقل در جامعه‌ی خود ادغام شوند و پیوندهای اجتماعی‌شان را از دست ندهند. این همان چیزی است که به فعال ماندن مغز کمک می‌کند و چیزی را به وجود می‌آورد که دانشمندان «پشتوانه‌ی شناختی» می‌نامند، نوعی ترمیم‌پذیری در برابر آسیب این بیماری.

بر اساس پژوهش‌های دروس و همکارانش، افرادی که به مراکز ملاقات می‌روند برای مدت بیشتری می‌توانند زندگیِ مستقلی داشته باشند. بعد از هفت ماه مراجعه به مراکز ملاقات فقط ۴ درصد از بیماران در آسایشگاه سالمندان بستری شدند، در حالی که پس از هفت ماه ۳۰ درصد از مراجعان به مراکز عادیِ مراقبت از سالمندان در آسایشگاه سالمندان بستری شدند.

 رفتاری که به زوال عقل ربط داده می‌شود تماماً معلول مغز نیست. «به نظرم علتش باید محیط یا این باشد که به اندازه‌ی کافی افراد را به کار نمی‌گیریم یا به آنان گوش نمی‌دهیم یا با آنان سخن نمی‌گوییم.»

در دهه‌های اخیر، این نگرش به زوال عقل توسط پژوهشگران و نظریه‌پردازانی تقویت شده است که بر شیوه‌ی اجتماعی‌تر و امیدبخش‌تر اندیشیدن به کاهش قوه‌ی شناختی تأکید می‌کنند. زایسِل در کتاب من هنوز اینجا هستم بر بسیاری از نیروها و ظرفیت‌های افراد مبتلا به زوال عقل‌ تأکید و به ما یادآوری می‌کند که مقدار زیادی از مغز حتی پس از تغییر سالم می‌ماند: ۷۰ تا ۹۰ میلیارد سلول مغزی فعال، به گفته‌ی او، «حافظه، تواناییِ یادگیری، قابلیت خلاق بودن، و لذت بردن از زندگی را حفظ می‌کنند.» وندی میچل (Wendy Mitchell) نویسنده‌ی ساکن بریتانیا که اوایل امسال به علت ابتلا به زوال عقل از دنیا رفت، در کتاب‌های کسی که می‌شناختمش (۲۰۱۸) و آنچه می‌خواهم مردم درباره‌ی زوال عقل بدانند (۲۰۲۲) نشان داد که حتی هنگامی که سخن گفتن سخت‌تر می‌شود، می‌توان به طور مکتوب ارتباط برقرار کرد. او توضیح می‌دهد که «منی که مردد و نامطمئن گفت‌وگو می‌کند ممکن است احساس ناراحتی و عذاب کند، اما منی که تایپ می‌کند یا می‌نویسد احساس آرامش می‌کند، زبان‌آور است و به اندیشه‌ها و احساساتم نزدیک‌تر.» در ژاپن، «راهنمای» پرفروش یوسوکی کاکای (Yusuke Kakei) نویسنده‌ی کتاب راه رفتن در دنیای زوال عقل (۲۰۲۱) (Ninchishō sekai no arukikata) در پی اصلاح پیش‌داوری‌هایی درباره‌ی تصوراتِ افراد از این بیماری است. کاکای به خوانندگان اجازه می‌دهد که با دنیای زوال عقل به‌مثابه‌ی دنیایی متفاوت با آدابی متمایز و گاه عجیب مواجه شوند.

به لطف آثار این نویسنده و دیگر نویسندگان، «راه‌حل» مسئله‌ی زوال عقل در حال تغییر است. مسئله فقط کمک به بیماران برای افزایش سازگاری با جهان نیست، بلکه تغییر دادن جهان برای سازگار شدن با این بیماران است. این ایده، همان‌طور که مارگارت بروئنس (Margreet Bruens) متخصص زوال عقل توضیح می‌دهد، در دهه‌ی ۱۹۹۰ توسط کیتوود شرح و بسط یافت. او ادعا کرد که مشکل زوال عقل دقیقاً ناشی از نگرانی‌های کسانی است که این سندروم را «ندارند». یکی از نگرانی‌های اصلیِ نزدیکانِ بیمار این است که عزیزشان آنها را فراموش کند. هیچ‌کس نمی‌تواند درد و رنج این تجربه را انکار کند. با وجود این، دل‌مشغولیِ ما به امور واقع ــ داده‌هایی که ما را به یکدیگر می‌پیوندد ــ شاید سبب ‌شود که به دیگر شیوه‌های فهم معنا در روابطمان، مانند تماس جسمانی، حس ششم و حالات چهره، بی‌توجه باشیم. زایسل به ما یادآوری می‌کند که حافظه‌ی معناشناختی فقط بخش کوچکی از خاطراتِ ما را تشکیل می‌دهد. به گفته‌ی او، ممکن است «به یاد آوردن اسم یا پرسشی که اخیراً مطرح شده است» برای افراد مبتلا به زوال عقل سخت باشد، اما آنها هنوز می‌توانند به خاطراتی با معنای عاطفی، از قبیل تجربه‌های جمعی، قطعات موسیقی و رویدادهای مهم زندگی دسترسی داشته باشند. آنچه مغز بیماران، به‌ویژه مغز افراد سالمندتر، از دست می‌دهد تواناییِ تحریک لازم برای دسترسی به این خاطرات است.

حدود چهار یا پنج سال پیش، ویلی گیلدر (Willy Gilder)، روزنامه‌نگار رادیوییِ بازنشسته در بریتانیا، متوجه شد که طراحی، سرگرمی‌ای که تمام عمر به آن مشغول بوده است، روز‌به‌روز برایش دشوارتر می‌شود. وقتی برای طراحی کردن می‌نشست، تقلا می‌کرد که آنچه در اطرافش می‌بیند را درک کند. پس از آنکه در سال ۲۰۲۱ به او گفتند به آلزایمر مبتلا شده است، تصمیم گرفت که این نظریه را بیازماید که موسیقی مغز را تحریک می‌کند. دو هفته آهنگ‌های گروه بیتلز و رولینگ استونز، موسیقی موردعلاقه‌اش در نوجوانی، را با صدای بلند پخش کرد. او به نحو معجزه‌آسایی دریافت که بار دیگر می‌تواند طراحی کند.

چند راه برای توضیح این داستان وجود دارد. از نظر یوتو ساتاکی (Yuto Satake)، روان‌پزشک، موسیقی می‌تواند سلامت و انگیزه‌ی روانی را افزایش دهد، و این می‌تواند علاقه‌ی مجدد گیلدر به طراحی را توجیه کند. مینگ هونگ هسو (Ming Hung Hsu)، متخصص موسیقی‌درمانی، می‌گوید که موسیقی می‌تواند فعالیت مغز را افزایش دهد، و نواحیِ مختلف مغز را به هم متصل کند. در مورد گیلدر، شاید آهنگ‌هایی که او پخش کرد به وی کمک کرده باشد تا بر کار پیچیده‌ی طراحی از نو مسلط شود. تحقیق درباره‌ی موسیقی و مغز در آینده ممکن است روزی به ما کمک کند تا تجربه‌ی او را بهتر بفهمیم. با وجود این، روشن است که ظرفیتِ ما برای رشد و خلاقیت با زوال عقل از دست نمی‌رود.

ما هنوز برای زوال عقل ناشی از تخریب عصبی، درمانی نداریم. همین امر پژوهش درباره‌ی جنبه‌های اجتماعی و محیطیِ این سندروم را مهم‌تر و ضروری‌تر می‌کند. در عصری که جمعیت‌ها به سرعت سالخورده می‌شوند، و افراد بیش از هر زمان دیگری با احتمال کاهش قوه‌ی شناختی مواجه‌اند، به شیوه‌های بهتری برای فهم دنیای افراد مبتلا به زوال عقل نیاز داریم. به جیمز مک‌کیلاپ نگاه کنید. او اکنون هشتاد و چند سال دارد و بیش از ۲۰ سال است که با بیماریِ زوال عقل زندگی می‌کند و پیشگام جنبش دفاع از کسانی است که با این بیماری زندگی می‌کنند. او هنوز کار می‌کند، زندگی می‌کند و به یاد می‌آورد ــ فقط به طرزی متفاوت با بقیه.

نه، زوالِ عقل تبدیل شدن به مرده‌ی متحرک نیست. برای کسانی که مجال می‌یابند که تغییر کنند، و از حمایت بهره می‌برند و به فعالیت واداشته می‌شوند، زوال عقل می‌تواند آغازی اساساً نو را به ارمغان بیاورد.

 

برگردان: افسانه دادگر

ایزابل ساتن روزنامه‌نگار و تولیدکننده‌ی برنامه‌های رادیویی-تلویزیونی و ساکن لندن است. آنچه خواندید برگردان این مقاله با عنوان اصلیِ زیر است:

Isabel Sutton, ‘Dementia is not a death. For some, it marks a new beginning’, Psyche, 23 July 2024.

 

اکتبر 19

نزدیک به ۱۶ هزار شهروند ترکیه‌ باید آلمان را ترک کنند

۱۶ هزار پناهجو از شهروندان ترکیه باید خاک آلمان را ترک کنند. در سال گذشته مجموعا هزار و ۳۰۰ شهروند این کشور از آلمان اخراج شدند. قرار است این موضوع در دیدار اولاف شولتس با رجب طیب اردوغان در استانبول مطرح شود.گزارش‌های منتشر شده حاکی از آن است، افرادی که از ترکیه به آلمان می‌آیند، شانس کمی برای دریافت پناهندگی دارند. حدود ۱۶ هزار شهروند ترکیه‌ باید خاک آلمان را ترک کنند و این یکی از موضوعاتی است که در دیدار امروز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) شولتس و اردوغان مطرح خواهد شد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

انتظار می‌رود که در این دیدار، درباره جنگ روسیه علیه اوکراین و اوضاع خاورمیانه نیز بحث و گفت‌وگو شود.

شهروندان ترکیه‌ای ۷ درصد از کل افراد ملزم به خروج از آلمان را تشکیل می‌دهند. آمارها نشان می‌دهند که تا پایان سپتامبر، نزدیک به ۱۶ هزار شهروند ترکیه در آلمان ملزم به ترک کشور بودند؛ از این تعداد، ۱۲ هزار و ۸۳۵ نفر اجازه اقامت موقت داشتند.

بیشتر بخوانید:افزایش شمار پناهجویانی که کمک‌ دولتی در آلمان دریافت می‌کنند

در نیمه نخست امسال، ۴۴۱ نفر از آلمان به ترکیه بازگردانده شدند. همچنین در کل سال ۲۰۲۳ نیز هزار و ۳۰۰ شهروند ترکیه از آلمان اخراج شدند. دولت آلمان قصد دارد روند اخراج را افزایش دهد. در همین زمینه پیش‌تر نیز در زمان سفر هاکان فیدان، وزیرخارجه ترکیه به آلمان نیز مقامات آلمانی از دست‌یابی به موفقیت در مذاکرات با آنکارا خبر دادند.

در همین زمینه نانسی فِزر، وزیر کشور در ماه گذشته اعلام کرده بود که اخراج به ترکیه سریع‌تر و مؤثرتر خواهد بود و ترکیه متعهد شد شهروندان خود را که حق اقامت در آلمان ندارند، می‌پذیرد.

ابهام در نحوه اخراج

پیش بینی می‌شود در دیدار امروز اولاف شولتس، صدراعظم آلمان و رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه در استانبول، بازگرداندن اتباع ترکیه‌ای که مجوز اقامت در آلمان ندارند نیز در دستور کار قرار گیرد.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

دولت آلمان خواهان تسریع روند اخراج شهروندان ترکیه ای است که درخواست پناهندگی آنها پذیرفته نشده است. به گفته منابع دولتی آلمان، اردوغان به شولتس این پیام را داده است که اصولاً با بازپس‌گیری شهروندان خود موافقت کرده با این‌حال مشخص نیست این روند به چه شکلی صورت خواهد گرفت.

تُرک‌ها رتبه سوم درخواست‌های پناهندگی را دارند

بر اساس داده‌های اداره فدرال مهاجرت و پناهندگی، ۲۴ هزار و ۴۶۲ شهروند ترکیه از ژانویه تا سپتامبر امسال در آلمان درخواست پناهندگی داده‌اند.

همچنین آمارها از کاهش قابل توجهی در میزان پذیرش درخواست پناهندگی شهروندان ترکیه خبر می‌دهند. نرخ پذیرش پناهنده‌ها از سال ۲۰۱۹ که حدود ۴۷.۴ درصد بوده، در سال ۲۰۲۴ به ۹.۶ درصد کاهش یافته است.

شهروندان ترکیه پس از کشورهای سوریه و افغانستان در رتبه سوم در میان متقاضیان پناهندگی در آلمان قرار دارند.

اکتبر 19

ارتباط چاقی با خطر ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون

در تازه‌های پزشکی هفته می‌خوانید: ارتباط چاقی با خطر ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون. هنگام ابتلا به گلودرد چه بخوریم و بنوشیم؟به گفته محققان دانشگاه لاس پالماس اسپانیا، اندازه‌گیری چربی‌های بدن از طریق روش شاخص توده بدنی (BMI) که تنها بر اساس محاسبه نسبت قد به وزن است، ممکن است خطر ارتباط چاقی با ابتلا به سرطان پستان وابسته به هورمون را دست‌کم بگیرد. از این رو استفاده از ابزارهای دقیق‌تر تعداد بیشتری از موارد ابتلا به این نوع سرطان را تشخیص خواهد داد.

به نوشته نشریه پزشکی “Healthday News”، برای این مطالعه، محققان ابزار دقیق‌تری را به نام “CUN-BAE” برای اندازه‌گیری چربی‌های بدن ۱۰۳۳ زن مبتلا به سرطان پستان و هزار و ۱۴۳ زن یائسه سالم در کنار روش شاخص توده بدنی به کار گرفتند. CUN-BAE علاوه بر قد و وزن، سن و جنس را نیز در اندازه‌گیری چربی در نظر می‌گیرد.

مطالعات متعدد نشان داده‌اند که CUN-BAE خطر بیماری‌های متابولیک و قلبی عروقی را بهتر پیش‌بینی می‌کند، اما این اولین مطالعه‌ای است که از این روش برای بهبود تشخیص سرطان پستان مرتبط با چاقی بهره می‌گیرد.

اندازه‌گیری جدید در این مطالعه نشان داد که ۴۲ درصد از سرطان‌های پستان وابسته به هورمون، با چربی اضافی بدن مرتبط هستند. چربی اضافی بدن می‌تواند باعث التهاب مزمن در بدن و تغییرات متابولیک در بافت چربی شود. همین امر تولید استروژن در بدن را افزایش می‌دهد و منجر به رشد سلول‌های سرطانی می‌شود.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

به گفته محققان، استفاده صرف از شاخص BMI تنها ۲۳ درصد از موارد سرطان پستان در زنان یائسه چاق را تشخیص می‌دهد.

سرطان پستان وابسته به هورمون چیست؟

استروژن و پروژسترون باعث رشد برخی سرطان‌های پستان می‌شوند که به آن‌ها سرطان پستان حساس به هورمون (یا وابسته به هورمون) گفته می‌شود. سلول‌های سرطانی پستان حساس به هورمون حاوی پروتئین‌هایی به نام گیرنده‌های هورمونی هستند که با اتصال هورمون‌ها به آن‌ها فعال می‌شوند. گیرنده‌های فعال شده باعث تغییر در بیان ژن‌های خاص می‌شوند که می‌توانند رشد سلول را تحریک کنند.

اگر سلول‌های تومور حاوی گیرنده‌های استروژن باشد به سرطان گیرنده استروژن مثبت (ER مثبت) گفته می‌شود.

حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد سرطان‌های پستان تشخیص داده شده، حاوی گیرنده‌های هورمونی مثبت هستند.

هنگام ابتلا به گلودرد چه بخوریم و بنوشیم؟

وقتی گلودرد دارید، سوزش و احساس ناراحتی ناشی از آن می‌تواند نوشیدن یا خوردن را سخت کند.

به نوشته نشریه پزشکی “Healthline”، مصرف غذاهایی که نرم هستند و قورت دادن آنها بسیار آسان است، در صورت داشتن گلودرد، بیشتر توصیه می‌شود. بافت نرم به محدود کردن میزان تحریک گلو کمک می‌کند. بهترین غذاها برای تسکین درد گلو عبارتند از:

پاستا گرم و پخته شده، بلغور جو دوسر گرم، دسرهای ژلاتینی، ماست‌های ساده یا ماست‌هایی با میوه‌های پوره شده، سبزیجات پخته شده، پوره سیب زمینی، سوپ‌های بر پایه آبگوشت و خامه، شیر، آب‌میوه‌های غیر اسیدی مانند آب انگور یا سیب، تخم مرغ آب‌پز یا همزده و بستنی.

از چه غذاها و نوشیدنی‌هایی باید اجتناب کرد؟

شما باید از غذاهایی که ممکن است گلو را بیشتر تحریک کند یا غذاهایی که بلعیدن آنها دشوار است، اجتناب کنید. این غذاها عبارتند از: کراکرها، ادویه ها و سس‌های تند، نوشابه‌های گازدار، غذاها یا نوشیدنی‌های بسیار گرم، الکل، چیپس سیب‌زمینی، چوب شور یا ذرت بو داده، سبزیجات تازه و خام، میوه‌های اسیدی مانند پرتقال، لیمو، لیموترش، گوجه فرنگی و گریپ فروت یا آب آنها.

در برخی افراد، لبنیات ممکن است باعث غلیظتر شدن مخاط شود. این امر شاید منجر به تشدید گلو درد شود.

چگونه گلودرد را درمان کنیم؟

اولین و مقرون به صرفه ترین راه برای تسکین گلودرد غرغره کردن با آب گرم و نمک است. حدود یک قاشق غذاخوری نمک را در ۲۰۰ گرم آب گرم بریزید. سپس چند جرعه بنوشید، سر خود را به عقب ببرید و غرغره کنید.

می‌توانید از روش‌های بدون نسخه نیز استفاده کنید.

استامینوفن مسکن خفیفی است که برخی افراد برای دردهای جزئی از آن استفاده می‌کنند. این دارو همچنین می‌تواند به تسکین گلودرد کمک کند. قبل از مصرف استامینوفن، حتما دستورالعمل‌های روی بسته بندی را بخوانید و مقدار پیشنهادی را که برای شما مناسب است مصرف کنید.

اگر گلودرد شما ادامه دارد یا با تب بالا یا تورم غدد همراه است، به پزشک مراجعه کنید. بیشتر گلودردها به دلیل عفونت های ویروسی مانند سرماخوردگی یا آنفلوانزا یا عفونت‌های باکتریایی مانند گلودرد استرپتوکوکی ایجاد می‌شوند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

اگر عفونت باکتریایی دارید، پزشک ممکن است آنتی‌بیوتیک تجویز کند. آنتی‌بیوتیک‌ها گلودردی را که به دلیل عفونت ویروسی ایجاد می‌شود درمان نمی‌کنند.

گلودرد همچنین می‌تواند به دلیل عوامل محیطی مانند آلرژی، استنشاق دود سیگار یا حتی هوای خشک رخ دهد. افرادی که خروپف می‌کنند نیز می‌توانند گلودرد را تجربه کنند.

اگر گلودرد شما غیرقابل تحمل شده و یا علائم دیگری مانند: مشکل در بلع یا تنفس، تب، درد مفاصل و … دارید و همچنین اگر گلودرد شما بیش از یک هفته طول کشیده، باید به پزشک مراجعه کنید. پزشک شما می‌تواند آزمایش‌هایی را برای تشخیص هر چیزی که نیاز به توجه بیشتری دارد انجام دهد.

اکتبر 19

آینده جنگ غزه و حماس پس از کشته‌شدن یحیی سنوار

پرونده زندگی یحیی سنوار، رهبر حماس و معمار اصلی عملیات “طوفان الاقصی” در ٦٢سالگی بسته شد. وی بیش از سه دهه از چهره‌های اصلی و حماسی این تشکل نظامی – ایدئولوژیک- سیاسی بود. تحلیلی از علی افشاری درباره دوران پس از سنوار.پرونده زندگی یحیی سنوار، رهبر حماس و معمار اصلی عملیات “طوفان الاقصی” در ٦٢سالگی بسته شد. وی برای بیش از سه دهه از چهره‌های اصلی و حماسی این تشکل نظامی – ایدئولوژیک- سیاسی بود که از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا، کانادا، ژاپن، استرالیا، مصر، اسرائیل، بریتانیا، سازمان کشورهای آمریکایی (OAS)یک “گروه تروریستی” نامیده می‌شود. سنوار معروف به “ابوابراهیم” که آرزو می‌کرد توسط موشک‌ها و هواپیماهای اسرائیلی کشته شود، با شلیک توپ تانک و محاصره توسط یک گردان از نیروهای کم‌تجربه و خارج از بخش حرفه‌ای ارتش اسرائیل به صورت غیرمنتظره برای همیشه چشم بر دنیا بست.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

مرگ او از یک سو بزرگترین موفقیت اسرائیل در طول جنگ یک ساله غزه را بازتاب می‌دهد و از سوی دیگر اعتباری برای سنوار است که توانست برای بیش از یک سال در منطقه کوچک باریکه غزه دور از حملات سنگین نظامی و عملیات اطلاعاتی ارتش اسرائیل خود را در دل تونل‌ها و میدان نبرد در شمال و جنوب غزه مخفی نگه داشته و مقاومت حماس را از نزدیک هدایت کند. نحوه کشته شدن وی و مقاومت مسلحانه تا آخرین لحظه و ترجیح مرگ بر اسارت نیز برای حامیانش الهام‌بخش است.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اما مرگ وی در فضای افکار عمومی کشورهای اسلامی و نوار غزه جمع اضداد بود. به همان اندازه که عده‌ای سوگوار شدند برخی نیز خوشحال شده و عده‌ای نیز به شماتت او پرداختند. سنوار به عنوان فردی قاطع و خشن در بین فلسطینی‌ها معروف بود که پیامد آن دو گانه هراس و تجلیل از اقتدارگرایی بود. وی زمانی که در راس تشکیلات منظمات الجهاد و الدعوه (مجد) بود از سوی فلسطینی‌ها به دلیل شدت عمل و قساوت کم‌نظیر در مجازات تخلف‌کنندگان از احکام شرع و افراد مظنون به جاسوسی برای اسرائیل به “قصاب خان یونس” مشهور شد.

زندانی شدن وی و رشد سریعش در تشکیلات حماس و مقاومت مسلحانه فلسطینیان باعث شد تا از سوی عده‌ای “شیر غزه” نامیده شود. اما ۷ اکتبر باعث شد تا فضای دو قطبی پیرامون او در نوار غزه شکل بگیرد. برخی او را به دلیل برخورد غیرمسئولانه در به خطر انداختن جان مردم و آواره کردن میلیون‌ها نفر سرزنش می‌کردند. بعضی دیگر با حمایت از او این هزینه را برای آزادی و استیفای حقوق فلسطینیان اجتناب‌ناپذیر می‌دانستند. در یک نظرسنجی مرکز فلسطینی برای سیاستگذاری و پیمایش افکار عمومی ) The Palestinian Center for Policy and Survey Research) در اوایل ماه سپتامبر ٢٠٢٤ انجام داد، ٥٧ درصد پاسخ‌دهندگان تصمیم حماس در اجرای عملیات طوفان الاقصی را اشتباه ارزیابی کردند.

اسرائیلی‌ها تقریبا یکپارچه کشته‌شدن وی را به عنوان “سگ غزه” جشن گرفتند و یکی از نادرترین لحظات نمایش یکپارچگی در جامعه اسرائیل پدیدار شد. دولت نتانیاهو نیز از این موفقیت اعتبار کسب کرد منتها مانایی آن و تاثیرش در زوال عدم محبوبیت ائتلاف حاکم در اسرائیل معلوم نیست.

در ایران نیز واکنش‌ها در افکار عمومی متنوع و متضاد است. هر دو جناح جمهوری اسلامی اعم از اصول‌گرا و اصلاح‌طلب مشابه کشته شدن اسماعیل هنیه و سید حسن نصرالله ابراز ناراحتی کرده و با توصیف‌های تجلیل‌گرایانه و بعضا اغراق ‌آمیز نسبت به تداوم فعالیت حماس ابراز امیدواری کردند. مرگ سنوار مشابه هنیه در تهران نیست که تاثیر مستقیم در رویارویی دولت‌های ایران و اسرائیل داشته باشد اما به طور نسبی معادلات امنیتی و روانی را به ضرر جمهوری اسلامی متاثر ساخته است. منهای جمهوری اسلامی تقریبا تمامی کشورهای دنیا یا از مرگ سنوار به صورت مستقیم و تلویحی ابراز خشنودی کرده و یا سکوت ورزیده‌اند.

اما مستقل از ارزش‌داوری‌های انجام شده، پایان زندگی و رهبری سنوار در نوار غره رویدادی مهم و اثرگذار بر آینده جنگ غزه، آتش‌بس بین حماس و اسرائیل، سرنوشت گروگان‌ها، جهت گیری و فرجام حماس و در سطحی بالاتر نزاع تاریخی بین اسرائیل و فلسطین خواهد داشت.

واقعیت خدشه‌ناپذیر تضعیف حماس در نبود سنوار است. از آنجاییکه بقای حماس مستقل از وجود رهبرانش بوده و تابعی از ملاحظات گفتمانی، عقیدتی و سیاسی است، لذا حماس می‌ماند اما نیروی جایگزین برای سنوار در کوتاه‌مدت و میان‌مدت به لحاظ مهارت‌های نظامی و رهبری و از همه مهتر ظرفیت الهام‌بخشی وجود ندارد. حماس در پی ماجراجویی در عملیات خشونت‌بار “طوفان الاقصی” علاوه بر از دست دادن حکمرانی در نوار غزه و لطمات جدی به ساختارهای نظامی و اداری، تلفات انسانی بالایی داشته است. از چهل هزار نفر نیروی نظامی حماس، برآورد می‌شود که بیش از یک سوم در یک سال گذشته کشته شدند. از رهبران سطح بالای سیاسی و نظامی حماس اشخاصی چون یحیی سنوار، اسماعیل هنیه، صالح عاروری، محمد ضیف، عیسی مروان، اسامه مزینی، ابراهیم البیاری و محمود حمدان نیز جان داده‌اند.

اما هنوز شاکله تشکیلاتی حماس حفظ شده و به سمت ترکیبی از جنگجویان پراکنده نرفته است. پیشبینی می‌شود بزودی رهبر جدید حماس تعیین شود. افرادی چون خالد مشعل، خلیل الحیه، محمود زهار، محمد اسماعیل درویش و ابوموسی مرزوق مطرح هستند منتها شانس دو نفر اول بیشتر است. با توجه به شکاف و تفاوت نظری که در درون حماس وجود دارد، انتخاب جایگزین معنادار خواهد بود و می‌تواند آینده حماس را متفاوت سازد. گزینش خالد مشعل به معنای تجدیدنظر در مسیر طی شده، نرمش بیشتر در مذاکرات و دوری از ایران و نزدیکی به محور ترکیه – قطر خواهد بود اما خلیل الحیه که معاون سنوار بود تقریبا به معنای ادامه سیاست‌های فعلی است. وی چون درویش، رابطه نزدیکی با جمهوری اسلامی داشته و گزینه مطلوب سپاه قدس برای رهبری حماس محسوب می‌شود. می‌توان تصور کرد که مقامات جمهوری اسلامی تلاش خواهند کرد که وی و یا چهره دیگری از جناح تندرو، سکان اداره حماس را در دست بگیرد.

اما هر کس جایگزین سنوار بشود، نمی‌تواند در هر دو شاخه سیاسی و نظامی همزمان نفوذ بالایی داشته باشد. همچنین برایند نظرات در درون حماس با توجه به اینکه سنوار سرسخت‌ترین موضع علیه مصالحه با اسرائیل را داشت، به سمت دور شدن نسبی از افراط‌‌گرایی متمایل می‌گردد. احتمالا به لحاظ سازمانی بین شاخه‌های نظامی و سیاسی شکاف پدیدار شده و تقسیم وظایف انجام شود. در شاخه نظامی عزالدین حداد و محمد سنوار برادر یحیی، گزینه‌های اصلی رهبری هستند. در عین حال باید توجه داشت که تعیین رهبران جانشین هر چه قدر هم سریع انجام شود باز شوک ناشی از مرگ سنواررا نمی‌تواند در کوتاه‌مدت برطرف کند. کشته شدن غیرمنتظره وی مشوق اسرائیل برای تشدید حملات نظامی در نوار غزه و ایستادگی برخواست‌های حداکثری در مذاکرات آتشبس است.

همان اندازه که تفسیر خوشبینانه مبنی بر برداشته شدن یکی از موانع آتش‌بس و آزاد شدن ١٠١ گروگان باقی‌مانده محتمل است، این سناریو نیز ممکن است که حماس به مبارزه و ایستادگی ادامه بدهد. همچنین جان گروگان‌های اسرائیلی نیز می‌تواند به خطرافتاده و تعدادی از آنها برای خون‌خواهی یحیی سنوار عامدانه در معرض حملات مرگبار نظامی‌های اسرائیل قرار بگیرند.

تفسیر خوشبینانه، مخالفت‌های بینامین نتانیاهوو واقعیت‌های حاکم بر شکل نگرفتن مذاکرات آتش‌بس را نادیده می‌گیرد. رویکرد افراطی دولت نتانیاهو پذیرای آتش‌بس نیست. همچنین فاصله زیاد مطالبات دو طرف، عرصه را بر صلح پایدار تنگ کرده‌ است. کف خواسته‌های اسرائیل کنار گذاشته شدن حماس از حکمرانی حماس و تغییر معادلات امنیتی نوار غزه با باقی ماندن بخشی از نیروهای نظامی اسرائیل است اما حماس به دنبال بقای خود و بیرون رفتن تمامی نیروهای اسرائیلی است.

از سوی دیگر تحولات در معادلات میدانی در هفته‌های اخیر بعد از کشته شدن هنیه و حسن نصرالله و سنوار باعث شده تا دولت اسرائیل، دولت آمریکا را متقاعد کرده که الان موقع آتش‌بس نیست و با تشدید حملات می‌توان حماس و حزب‌الله را در موقعیت ضعیف‌تر قرار داده، توان چانه‌زنی را در مذاکرات افزایش داد.

بنابراین اسرائیل به دنبال تداوم زورآزمائی است و تهاجم بیشتر را مد نظردارد. از سوی دیگر هیچ رهبری در حماس نیز نمی‌تواند بپذیرد که مرگ سیاسی این تشکیلات را امضا کند. آتش‌بس موقعی امکان‌پذیر است که نرمش متقابل باعث توافق در میانه مواضع دو طرف باشد. فعلا چنین شرایطی وجود ندارد. حماس و رهبر آینده‌اش احتمالا چشم به فرجام رویارویی اسرائیل با جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان نیز دوخته و فعالیت‌های ایذائی را ادامه خواهند داد. در مجموع حماس در نبود سنوار به طور نسبی ضعیف‌تر شده اما همچنان در برابر اسرائیل دست‌بسته نیست و تحولات در میدان نبرد تعیین می‌کند که فرجام آن چه خواهد شد.

* این یادداشت نظر نویسنده را منعکس می‌کند و الزاما بازتاب‌دهنده نظر دویچه‌وله فارسی نیست.

اکتبر 19

ایستادن در محل کار عوارض نشستن طولانی‌مدت را جبران نمی‌کند

اگرچه ثابت شده که نشستن درازمدت برای سلامتی مضر است، اما آیا می‌توان با ایستادن آن را جبران کرد؟ محققان به این پرسش پرداخته‌اند و پاسخ آنها ممکن است برای برخی ناامیدکننده باشد.شهروندان آلمانی در طول روزهای کاری به طور متوسط بیش از ۹ ساعت در روز می‌نشینند. سازمان بهداشت جهانی (WHO) نیز هشدار داده است که نشستن طولانی‌مدت می‌تواند خطر بروز بیماری‌های قلبی، سرطان و دیابت نوع ۲ را افزایش دهد.

استفاده از میزهای قابل تنظیم به طوری که بتوان ایستاده کار کرد یکی از راه‌حل‌هایی است که برای پیشگیری از این عوارض پیشنهاد می‌شود، اما آیا این راه حل واقعاً مفید است؟ شاید نه.

بیشتر بخوانید: سازمان بهداشت جهانی نگران گرایش جهان به تنبلی است

یک مطالعه جدید از سوی محققان دانشگاه سیدنی با بررسی عادات نشستن بیش از ۸۳ هزار بزرگسال در بریتانیا به مدت ۷ تا ۸ سال نشان داد که ایستادن به تنهایی، در مقایسه با نشستن باعث بهبود سلامت در طولانی‌مدت نمی‌شود. برعکس، ایستادن طولانی ممکن است خطر اختلالات گردش خون مانند “واریس و ترومبوز وریدی” را افزایش دهد.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

اما اگر ایستادن نتواند عوارض نشستن درازمدت را جبران کند، پس چه کاری می‌توان کرد؟

محققان توصیه می‌کنند، افرادی که مدت طولانی می‌نشینند یا می‌ایستند، در طول روز به طور منظم حرکت کنند. انجام فعالیت‌های بدنی منظم و تمرینات ساختاریافته می‌تواند به کاهش خطر بیماری‌های قلبی و عروقی کمک کند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

فراموش نکنید که برای جلوگیری از عوارض نشستن طولانی، علاوه بر فعالیت منظم بدنی باید از سیگار کشیدن و مصرف بیش از حد الکل و گوشت اجتناب و به اندازه کافی میوه و سبزیجات مصرف کنید.

اکتبر 19

هشدار دو نهاد حقوق‌بشری درباره حکم اعدام یک کودک‌مجرم در ایران

عفو بین‌الملل و سازمان حقوق بشر ایران درباره اعدام احتمالی و قریب‌الوقوع محمدرضا عزیزی هشدار داده‌اند. اجرای احتمالی این حکم با کنوانسیون حقوق کودک در تضاد است. ایران در سال ۷۲ کنوانسیون حقوق کودک را امضا کرده است.دو سازمان عفو بین‌الملل و حقوق‌بشر ایران با صدور بیانیه‌ای نسبت به احتمال اعدام محمدرضا عزیزی در زندان عادل‌آباد شیراز که در زمان ارتکاب جرم ۱۷ ساله بود، هشدار دادند.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

سازمان عفو بین‌الملل در بیانیه خود از مقامات ایران خواسته است تا اجرای این حکم را متوقف کنند. سازمان حقوق بشر ایران نیز از جامعه جهانی درخواست کرده است تا برای نجات محمدرضا عزیزی و لغو مجازات اعدام به‌ویژه برای کودکان در ایران تلاش کند.

عفو بین‌الملل می‌گوید، محاکمه عزیزی ناعادلانه بوده و او بدون حضور وکیل بازجویی شده و اعترافات اجباری‌ در زمان بازداشت، مبنای محکومیت او قرار گرفته است.

این سازمان از ایران خواسته است تا اجرای حکم را متوقف کرده و محاکمه جدیدی را بر اساس اصول عدالت نوجوانان برگزار کند.

محمود امیری مقدم، مدیر سازمان حقوق بشر ایران در صفحه خود در اکس (توییتر سابق) نوشت که قرار است محمدرضا عزیزی روز یکشنبه در زندان عادل آباد شیراز اعدام شود.

محمدرضا عزیزی ۲۱ ساله متهم است در یک درگیری که منجر به قتل شده، در دفاع از خود از چاقو استفاده کرده است.

سازمان حقوق بشر ایران در خصوص این پرونده به نقل از نزدیکان محمدرضا عزیزی نوشت: «محمدرضا عزیزی در درگیری ابتدا از ناحیه ران پا با چاقو مضروب می‌شود و سپس در دفاع از خود چاقویی بیرون آورده که به مقتول اصابت کرده است. اما در دادگاه توجهی به دفاع مشروع وی نشد و حکم قصاص صادر شد.»

این نهاد حقوق بشری با استناد بر مدارکی که به آن دسترسی پیدا کرد نوشت که کمیسیون تخصصی روان‌پزشکی سازمان پزشکی قانونی شیراز با معاینه‌ی متهم، تنها بر اساس پرسیدن نام، نام خانوادگی و صرفا به لحاظ رشد جسمانی، رشد عقلانی وی را تأیید کرده است.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

بر اساس ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی، در مورد افرادی که زیر ۱۸ سال جرم قتل را مرتکب می‌شوند، قاضی می‌تواند برای تعیین رشد عقلانی، متهم را به پزشکی قانونی ارجاع دهد.

سازمان حقوق بشر ایران می‌گوید، این بررسی روان‌پزشکی “کاملا سلیقه‌ای” است و در معاینات کوتاه و گاه بر مبنای چند سوال کلی مانند “آیا می‌دانید که قتل خلاف قانون است” اعمال می‌شود.

وکلای متهم تقاضا کردند که این بررسی با ارجاع به پزشکی قانونی تهران انجام شود اما درخواست آنان عملی نشده است.

احتمال اجراشدن این حکم با تعهدات در چارچوب میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی و کنوانسیون حقوق کودک که ایران نیز آن را امضا کرده، در تضاد است.

بر اساس پیمان‌نامه‌های بین‌المللی، اعدام کودکان زیر ۱۸ سال ممنوع است.

اکتبر 19

خبرگاه؛ سرود ای ایران ۸۰ ساله شد

سرود “ای ایران” که آن را سرود ملی غیررسمی ایرانیان شناخته‌اند ۸۰ ساله شد. “ای ایران” نخستین بار در ۲۷ مهرماه سال ۱۳۲۳ خورشیدی با صدای غلامحسین بنان در تالار دبستان نظامی دانشکده افسری خیابان استانبول تهران اجرا شده بود.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

سخنگوی شورای نگهبان: لایحه عفاف و حجاب را تائید و در اختیار مجلس گذاشتیم
هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان روز شنبه ۲۸ مهر ماه اعلام کرد که لایحه عفاف و حجاب در این شورا “تائید” شده و هم اکنون برای طی مراحل بعدی در اختیار مجلس گذاشته شده است.

تائید این لایحه پس از بارها رفت و برگشت میان مجلس و شورای نگهبان در حالی صورت می‌گیرد که فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت مسعود پزشکیان، ۲۴ مهر درباره اینکه آیا قانون عفاف و حجاب از سوی رئیس‌جمهور ابلاغ خواهد شد، گفته بود: «موضوعات فرهنگی را با زور نمی‌شود جا انداخت. این دولت، دولت وفاق است و سعی دارد با همدلی کارها را پیش ببرد.»

قوه قضائيه جمهوری اسلامی این لایحه را در پی اعتراض‌های سراسری “زن، زندگی، آزادی” و خودداری بسیاری از زنان از تن دادن به حجاب اجباری، تدوین کرد و آن را در ۹ اردیبهشت ۱۴۰۲ به دولت ارائه داد.

لایحه‌ای که هم‌اکنون به تائيد شورای نگهبان رسیده شامل ۷۱ ماده است که بخش اعظم آن شامل دستورالعمل‌های گوناگون به دستگاه‌های اجرایی برای “ترویج سبک زندگی اسلامی خانواده‌محور” و “فرهنگ عفاف و حجاب” است.

بر اساس این لایحه، برای کسانی که “حجاب شرعی” را رعایت نکنند و به اصطلاح این قانون “بدپوشش” باشند، مجازات‌هایی در نظر گرفته شده است.

مسعود پزشکیان در کارزار انتخاباتی خود اگرچه مستقیم نگفته بود برنامه‌اش برای مواجهه با لایحه حجاب و عفاف چیست، ولی به‌طور مشخص وعده داده بود: «جلوی گشت‌های ارشاد را می‌گیرم.»

پزشکیان از نحوه برخورد با زنان در خیابان‌ها به خاطر حجاب اجباری انتقاد کرده بود و این یکی از عواملی بود که سبب روی‌آوری قشری از مردم به او شد.

رئيس جمهوری ایران ۲۳ مهرماه نیز در گفتگو با جمعی از اعضای مرکزی جبهه پایداری، اتخاذ “رویکرد‌های تنگ‌نظرانه و رفتار‌های سلبی” را موجب سرخوردگی و دل‌مردگی جامعه، به‌ویژه نسل جوان و “هزینه‌تراشی برای نظام” دانسته بود.

قانون موسوم به “حجاب و عفاف” اگرچه به زودی اجرایی می‌شود، اما هنوز مشخص نیست که آیا پزشکیان واقعا مخالف آن بوده است یا نه.

سرود “ای ایران” ۸۰ ساله شد
“ای ایران”، یکی از معروف‌ترین سرودهای ایران ۸۰ ساله شد. شعر این ترانه‌سرود که مضمونی میهن‌پرستانه دارد، برای نخستین بار با صدای غلامحسین بنان در ۲۷ مهرماه سال ۱۳۲۳ و در تالار دبستان نظامی دانشکده افسری، برای دو شب متوالی اجرا شد.

به گزارش ایسنا، استقبال و تأثیر این سرود باعث شد که وزیر فرهنگ وقت، هیئت نوازندگان را به مرکز پخش صدا دعوت کرد تا صفحه‌ای از آن ضبط و همه روزه از رادیو تهران پخش شود.

این سرود را روح‌الله خالقی با تصنیف حسین گل‌گلاب در سال‌های جنگ جهانی دوم و اشغال ایران ساخته است. این اثر به عنوان “میراث معنوی ثبت ملی” شده است. از سرود “ای ایران” به عنوان “سرود ملی غیررسمی کشور” نیز یاد می‌شود.

در سال ۱۳۵۰ اُپرای رادیویی این سرود با همکاری ارکستر بزرگ رادیو تلویزیون ملی ایران با رهبری فرهاد فخرالدینی و خوانندگی اسفندیار قره‌باغی انجام گرفت.

سرود “ای ایران” در اسفند ماه سال ۱۳۹۷ جعل و تحریف کلامی شده و نسخه‌ای از آن با اشعاری که بن‌مایه مذهبی و انقلابی داشتند، از سوی آستان قدس رضوی منتشر شد. در همان زمان خانه موسیقی ایران با انتشار بیانیه‌ای نسبت به این اقدام اعتراض کرد.

در این بیانیه آمده بود: «میلیون‌ها نفر از ایرانیان در سراسر گیتی با این ترانه‌سرود خاطره دارند و نسبت به آن عشق می‌ورزند. از این رو، تحریف و جایگزینی کلام آن نوعی جعل و تحریف یک ترانه ملی و خاطره‌انگیز است.»

حمله شبه‌نظامیان تحت حمایت ایران به دفتر شبکه تلویزیونی عربستان در بغداد
برخی از منابع امنیتی در عراق در گفتگو با خبرگزاری فرانسه، از “حمله شبه‌نظامیان تحت حمایت جمهوری اسلامی به دفتر شبکه تلویزیونی MBC عربستان سعودی در بغداد” خبر دادند.

بر اساس گزارش‌های دریافتی از منابع وزارت کشور عراق، بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ نفر بامداد شنبه ۱۹ اکتبر، به استودیوهای این شبکه حمله و آن را تخریب کردند.

گفته می‌شود که این اقدام پس از پخش گزارشی از سوی شبکه MBC رخ داد که در آن فرماندهان مورد حمایت جمهوری اسلامی را “تروریست” خوانده بود.

دیدار صدراعظم آلمان با اردوغان و گفت‌وگو درباره مهاجرت و مسائل امنیتی
اولاف شولتس، صدراعظم آلمان امروز با رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه در استانبول دیدار می‌کند.

جنگ در خاورمیانه، مسائل امنیتی و مهاجرت از جمله موضوعاتی است که در این دیدار مورد بحث و گفت‌وگو قرار خواهد گرفت.

اواخر سپتامبر ۲۰۲۴، بیش از ۱۵ هزار شهروند ترکیه مجبور به ترک آلمان شدند درحالیکه در نیمه اول سال تنها ۴۴۱ نفر به ترکیه بازگردانده شدند. شولتس در دیدار با اردوغان می‌خواهد از روند تسهیل بازپس فرستادن شهروندان ترکیه از آلمان در سال آینده اطمینان حاصل کند.

ترکیه که از کشورهای عضو ناتوست امیدوار است که بتواند برای خرید هواپیماهای جنگنده “یوروفایتر” اقدام کند.

در این دیدار مناقشات خاورمیانه احتمالا بحث‌برانگیز خواهد شد. اردوغان روابط خوبی با گروه تروریستی حماس دارد و بارها از دولت فدرال آلمان به دلیل حمایت از اسرائیل انتقاد کرده است.

وزیر دفاع آمریکا از “طرح پیروزی زلنسکی” حمایت می‌کند
لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا می‌گوید ایالات متحده از طرح پیروزی زلنسکی حمایت می‌کند و به ارائه کمک‌های خود به اوکراین ادامه خواهد داد. آستین شامگاه جمعه ۱۸ اکتبر (۲۷ مهر) در شبکه اکس (توییتر سابق) با ارسال پیامی بار دیگر بر حمایت آمریکا و متحدانش از اوکراین تاکید کرد.

وزیر دفاع آمریکا گفت، رستم عمروف، وزیر دفاع اوکراین در “شورای ناتو-اوکراین” درباره وضعیت فعلی میدان نبرد اطلاع‌رسانی کرده و آمریکا و متحدانش در درازمدت در کنار اوکراین خواهند ایستاد.

ولودیمیر زلنسکی اخیرا استراتژی جدید خود برای پایان جنگ را به شرکای غربی خود در جریان بازدید از واشنگتن، لندن، پاریس، رم و برلین ارائه کرد.

این طرح که شامل درخواست برای عضویت اوکراین در ناتو و بسته بازدارندگی راهبردی غیرهسته‌ای است، با حمایت متحدان اوکراین روبه‌رو شد اما آلمان با وجود حمایت از اوکراین با این طرح مخالفت کرده است.

اولاف شولتس، صدراعظم آلمان روز جمعه ۱۸ اکتبر پس از نشست اتحادیه اروپا در بروکسل، مخالفت خود را با رئوس “طرح پیروزی” زلنسکی اعلام کرد.

شولتس در توضیح دلیل مخالفت خود با بخش‌های اصلی این طرح، از جمله بحث تحویل موشک‌های تاروس به اوکراین، با بیان این که “باید مراقب بود تا جنگ بین روسیه و اوکراین به جنگ بین روسیه و ناتو تبدیل نشود” یادآور شد که این طرح سبب “وخامت بیشتر اوضاع” می‌شود.

اکتبر 19

حمله پهپادی به سوی اقامتگاه نتانیاهو؛ “کسی آسیب ندید”

دفتر نخست‌‌وزیر اسرائیل اعلام کرد که اقامتگاه بنیامین نتانیاهو در منطقه قیصریه، در شمال این کشور هدف یک حمله پهپادی واقع شده اما او به هنگام این حمله در خانه نبوده و کسی نیز مجروح نشده است.اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

ارتش اسرائیل: حزب‌الله با ۵۵ موشک به حیفا حمله کرد
ارتش اسرائیل در شبکه اکس (توییتر سابق) گزارش داد صبح روز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) گروه حزب‌الله لبنان حدود ۵۵ موشک به سمت حیفا و شمال اسرائیل شلیک کرد.

طبق داده‌های ارتش اسرائیل، این حملات حزب‌الله باعث شده صدها هزار شهروند اسرائیلی مجبور شوند برای حفظ جان خود، آخر هفته را در پناهگاه‌ها سپری کنند.

حملات موشکی و پهپادی حزب‌الله پس از کشته‌شدن یحیی سنوار، رهبر حماس در غزه افزایش پیدا کرده است. طبق آخرین خبرها، اقامتگاه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این کشور نیز در قیصره، واقع در شمال اسرائيل هدف حمله پهپادی قرار گرفت که هیچ تلفاتی به بار نیاورد.

ارتش اسرائیل: حمله پهپادی به قیصریه از سمت لبنان شلیک شد
طبق گزارش ارتش اسرائیل، یک پهپاد که از سمت لبنان شلیک شده بود به ساختمانی در شهر قیصریه، در شمال این کشور برخورد کرده است. بر اساس اعلام ارتش، هیچ‌کس در این حمله زخمی نشده است. طبق داده‌های این ارتش دو پهپاد دیگر رهگیری و منهدم شده‌اند.

رسانه‌های اسرائیل از جمله روزنامه “یدیعوت آحارونوت” گزارش دادند که هدف این پهپاد اقامتگاه شخصی نتانیاهو در قیصریه بوده است. نخست‌وزیر اسرائیل و همسرش در زمان حادثه در خانه نبودند و کسی مجروح نشده است.

رسانه‌های ایران در ارتباط با این حادثه از حمله پهپادی حزب‌الله به “منزل شخصی نتانیاهو” خبر دادند. تسنیم، خبرگزاری وابسته به سپاه پاسداران درباره جزئیات این حمله نوشت: «پهپاد ارسال‌شده از لبنان با طی مسافتی نزدیک به ۷۰ کیلومتر به خانه نتانیاهو در قیصریه اصابت کرده است.»

در گزارش تسنیم آمده است که “این دومین حمله پهپادی موفق حزب‌الله از نظر عبور امن این ریزپرنده‌ها از لایه‌های دفاعی و پدافندی” به هدف تعیین شده در اسرائيل است.

طبق نوشته تسنیم، حزب‌الله در حمله پیشین خود توانست مقر تیپ گولانی در بنیامینا را هدف قرار دهد که چهار نظامی کشته و ۶۷ تن نیز زخمی شدند.

حمله پهپادی به اقامتگاه شخصی بنیامین نتانیاهو
خبرگزاری رویترز صبح روز شنبه ۱۹ اکتبر (۲۸ مهر) از یک حمله پهپادی به اقامتگاه شخصی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در منطقه قیصریه خبر داد.

دفتر نخست‌وزیر اسرائیل تایید کرد که هدف حمله پهپادی اقامتگاه شخصی نتانیاهو بوده است.

سخنگوی نتانیاهو اعلام کرد که نخست‌وزیر اسرائیل و همسرش در زمان حادثه در خانه نبودند و کسی مجروح نشده است.

خامنه‌ای پس از دو روز به کشته شدن سنوار واکنش نشان داد
علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی روز شنبه، ۲۸ مهر (۱۹ اکتبر) دو روز پس از کشته شدن یحیی سنوار، رهبر گروه حماس در عملیات اسرائيل در رفح، به این مسئله واکنش نشان داد.

او با انتشار بیانیه‌ای، مرگ سنوار را برای “جبهه مقاومت” دردناک خواند و گفت، اما این جبهه با کشته شدن کسانی مانند اسماعیل هنیه، رئیس پیشین دفتر سیاسی حماس و سنوار، جانشین او “کم‌ترین توقفی” نخواهد داشت.

خامنه‌ای در پایان پیام خود نوشته است: «حماس زنده است و زنده خواهد ماند.»

رهبر جمهوری اسلامی در پیام خود اشاره‌ای به اسرائیل یا “انتقام‌جویی” از این کشور نکرده است. او بدون هیچ توضیحی گفته است: «ما چون همیشه، در کنار مجاهدان و مبارزان بااخلاص خواهیم ماند».

وزیر خارجه ترکیه کشته شدن یحیی سنوار رهبر حماس را تسلیت گفت
وزارت خارجه ترکیه اعلام کرد، هاکان فیدان، وزیر خارجه این کشور روز جمعه ۲۷ مهر (۱۸ اکتبر) با اسماعیل درویش، رئیس شورای حماس و اعضای دفتر سیاسی این گروه دیدار کرده و کشته‌شدن یحیی سنوار، رهبر گروه حماس را تسلیت گفته است. فیدان در این دیدار سنوار را “شهید” نامیده است.

این اولین واکنش مقامات ترکیه به کشته‌ش​دن سنوار بود. در این دیدار همچنین درباره وضعیت مذاکرات اخیر برای دستیابی به توافق آتش‌بس بین حماس و اسرائيل که امکان تبادل گروگان‌ها و زندانیان را فراهم می‌کند، بحث شد.

فیدان تأکید کرد که ترکیه از تمام ابزارهای دیپلماتیک برای بسیج جامعه بین‌المللی در مقابل فاجعه انسانی در نوار غزه استفاده خواهد کرد.

ترکیه برخلاف بسیاری از کشورهای غربی، حماس را به‌عنوان یک سازمان تروریستی طبقه‌بندی نمی‌کند و این گروه حتی در آنکارا دفتر دارد.

خبرگزاری فلسطینی وفا: در حمله اسرائیل به شمال غزه ۳۰ نفر کشته شد
خبرگزاری فلسطینی “وفا” گزارش داده است، در پی حمله اسرائیل به شهر جبالیا، واقع در شمال نوار غزه دست‌کم ۳۰ نفر از جمله ۲۰ زن و کودک جان خود را از دست داده‌اند. طبق این گزارش بیش از ۵۰ نفر دیگر نیز در حمله به جبالیا زخمی شده‌اند.

ارتش اسرائیل تا کنون در مورد این حادثه اظهار نظری نکرده است.

الی کوهن: حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران روی میز است
الی کوهن، وزیر امور خارجه سابق اسرائیل و وزیر انرژی کنونی در کابینه نتانیاهو روز جمعه ۲۷ مهر (۱۸ اکتبر) در مصاحبه با “والا‌نیوز” گفت کشورش علیه نیروهای نیابتی وابسته به جمهوری اسلامی ایران مبارزه می‌کند، اما در نهایت “سر مار در ایران است”.

این مقام اسرائیلی می‌گوید، ایران “بزرگ‌ترین تأمین‌کننده مالی تروریسم در جهان است” و اسرائیل کشورهای دیگر، از جمله ایالات متحده را تشویق می‌کند علیه آن اقدام کنند.

کوهن همچنین تاکید کرد: «ما در حال تغییر تصویر نگرش‌ها در سراسر منطقه هستیم. ایران مانند یک غده سرطانی است و هر کشوری که ایران در آن فعال بوده، آن کشور را نابود شده مانند لبنان، یمن، سوریه و عراق.»

کوهن در ادامه صحبت‌های خود تاکید می‌کند که اسرائیل هنوز حتی ۱۰ درصد از “توانایی‌های فوق‌العاده اطلاعاتی” خود را هم نشان نداده‌ است.

او در این مصاحبه خود خاطرنشان کرد: «اسرائیل مصمم است که مانع دستیابی ایرانی‌ها به سلاح هسته‌ای شود به همین دلیل، تمام گزینه‌ها روی میز است، از جمله حمله به تأسیسات هسته‌ای. هیچ تأسیسات نظامی و زیرساختی در ایران وجود ندارد که در برابر حملات اسرائیل مصون باشد.»

پس از حمله موشکی سپاه پاسداران به اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر و دیگر مقامات این کشور تهدید کردند که این اقدام ایران بی‌پاسخ نخواهد ماند.

جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا روز جمعه ۲۷ مهر (۱۸ اکتبر) در برلین گفت، از چگونگی و زمان پاسخ اسرائیل به حملات موشکی ایران اطلاع دارد.

شبکه آمریکایی “ای‌بی‌سی نیوز” دو روز پیش گزارش داد که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل مجموعه‌ای از اهداف برای حمله تلافی‌جویانه اسرائیل به ایران را تایید و مجوز صدور حمله به این نقاط را صادر کرده است.

اکتبر 19

خبرگاه؛ وزیر دفاع آمریکا از “طرح پیروزی” زلنسکی حمایت می‌کند

لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا از “طرح پیروزی” ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین حمایت می‌کند. این طرح شامل درخواست عضویت اوکراین در ناتو و بسته بازدارندگی راهبردی غیرهسته‌ای است. آلمان با این طرح مخالفت کرده است.خبرگاه دویچه وله فارسی مجموعه‌ای خبری از موضوعات و تحولات روز ایران، منطقه، آلمان و جهان در زمینه‌های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی، ورزشی و غیره است.

در “خبرگاه” می‌توانید رویدادهای متنوع را به شکلی کوتاه و فشرده دنبال کنید.

اینترنت بدون سانسور با سایفون دویچه‌ وله

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

وزیر دفاع آمریکا از “طرح پیروزی زلنسکی” حمایت می‌کند
لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا می‌گوید ایالات متحده از طرح پیروزی زلنسکی حمایت می‌کند و به ارائه کمک‌های خود به اوکراین ادامه خواهد داد. آستین شامگاه جمعه ۱۸ اکتبر (۲۷ مهر) در شبکه اکس (توییتر سابق) با ارسال پیامی بار دیگر بر حمایت آمریکا و متحدانش از اوکراین تاکید کرد.

وزیر دفاع آمریکا گفت، رستم عمروف، وزیر دفاع اوکراین در “شورای ناتو-اوکراین” درباره وضعیت فعلی میدان نبرد اطلاع‌رسانی کرده و آمریکا و متحدانش در درازمدت در کنار اوکراین خواهند ایستاد.

ولودیمیر زلنسکی اخیرا استراتژی جدید خود برای پایان جنگ را به شرکای غربی خود در جریان بازدید از واشنگتن، لندن، پاریس، رم و برلین ارائه کرد.

این طرح که شامل درخواست برای عضویت اوکراین در ناتو و بسته بازدارندگی راهبردی غیرهسته‌ای است، با حمایت متحدان اوکراین روبه‌رو شد اما آلمان با وجود حمایت از اوکراین با این طرح مخالفت کرده است.

اولاف شولتس، صدراعظم آلمان روز جمعه ۱۸ اکتبر پس از نشست اتحادیه اروپا در بروکسل، مخالفت خود را با رئوس “طرح پیروزی” زلنسکی اعلام کرد.

شولتس در توضیح دلیل مخالفت خود با بخش‌های اصلی این طرح، از جمله بحث تحویل موشک‌های تاروس به اوکراین، با بیان این که “باید مراقب بود تا جنگ بین روسیه و اوکراین به جنگ بین روسیه و ناتو تبدیل نشود” یادآور شد که این طرح سبب “وخامت بیشتر اوضاع” می‌شود.